Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-9/2019 от 22.01.2019

Материал № 4/16-9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                                     26 февраля 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Иванова П. М., представителя ФКУ ЛИУ-8 Васильева Н. Н., осужденного Зетюкова А. А., посредством видеоконференц – связи, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Зетюкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 21 июня 2017 года по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 10.02.2017.

Окончание срока: 09.08.2019.

Осталось к отбытию: 05 месяцев 13 дней.

УСТАНОВИЛ:

Зетюков А. А. содержится в ЛИУ-8 с 17.05.2018, обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

Администрацией учреждения осужденный характеризуется следующим образом. В учреждение ФКУ ЛИУ-8 прибыл 17.05.2018 из ФКУ ИК-7 г. Ржева УФСИН России по Тверской области для лечения от <данные изъяты>, в настоящее время проходит лечение. По прибытию в ЛИУ-8 трудоустроен на собственное производство в должности оператора швейного оборудования. К труду относится добросовестно. К работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должные выводы делает не всегда. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. За отбытый срок не имеет 1 взыскание, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду. На облегченных условиях содержания не состоит, отбывает наказание в обычных условиях. Исполнительных листов не имеет. Состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению поджогов. Вину в совершении преступления признаёт, наказание считает справедливым. Курс лечения не закончен.

Администрация учреждения считает, что осуждённый Зетюков А. А. наряду с получением поощрений допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о нестабильном поведении осуждённого. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ не целесообразна.

Потерпевшая по уголовному делу З в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного.

    Суд, выслушав мнение осуждённого, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

          Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания. При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

          Как следует из материалов дела, Зетюков А.А. на момент подачи заявления отбыл положенный срок наказания, имеет право на рассмотрение вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

          Установленное законом правило о сроках возможности подачи осужденным ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Зетюкова А. А. соблюдено. Но это обстоятельство не носит обязательного характера исполнения судом, являясь формальным основанием для обращения в суд с указанным ходатайством.

За время отбывания наказания, осужденный Зетюков А. А. имеет два поощрения, в виде снятия ранее наложенного взыскания и благодарности, а также имеет одно взыскание от 13.03.2017 (выговор).

Согласно выписки из протокола заседания административной комиссии № 21 от 27.12.2018 Зетюков А. А. поставлен на профилактический учет, как склонный к совершению поджогов.

          В отношении осуждённого не возбуждено исполнительное производство.

    Согласно справке начальника филиала «МЧ-8», Зетюков А. А. проходит курс <данные изъяты> лечения в условиях ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области, на основании заседания врачебной комиссии с оформлением протокола № 17 от 18.05.2018.

Учитывая мнение администрации, заключение прокурора, принимая во внимание, что с момента нарушения режима содержания прошел непродолжительный период времени, мероприятия воспитательного характера осужденный посещает, но правильные выводы делает не всегда, суд не находит оснований для вывода о положительном поведении осужденного за весь, в т.ч. и оставшийся период отбытия наказания и о его возможной замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку не имеется полной уверенности в его безупречном поведении на свободе.

Эти обстоятельства отрицательно характеризуют осужденного и не являются подтверждением того, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты.

Доводы Зетюкова А. А. об отбытии им положенного срока наказания, о возможности места жительства и трудоустройства, не являются безусловным и определяющим основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку действующим законодательством не предусмотрено принятия решения по указанным основаниям.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая весь период отбывания осужденным наказания, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за отбытый срок наказания цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░