Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2023 ~ М-57/2023 от 24.01.2023

Гр.дело №

68RS0№-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       15 марта 2023 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Шубочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Ю.И. к Кулакову Б.Ф., Кулаковой Т.В., Кулакову Р.Б., Кузнецовой О.Б. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов Ю.И. (паспорт № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) обратился в суд с иском к Кулакову Б.Ф. (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Кулаковой Т.В. (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Кулакову Р.Б. (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Кузнецовой О.Б. (паспорт № выдан <данные изъяты> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него в долг по договору займа сроком на <данные изъяты> месяцев сумму <данные изъяты> рублей с обязательством выплатить на нее проценты в размере <данные изъяты> в месяц.

Данные обстоятельства подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ответчики обязаны были вернуть сумму <данные изъяты> рублей с выплатой <данные изъяты> в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа, т.е. в течение <данные изъяты> месяцев. Учитывая то, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате, составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> месяцев и сумма по процентам составит: 1 <данные изъяты> рублей.

Однако ответчиками производились гашения суммы долга по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. общая сумма гашений): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истцом уменьшена задолженность по процентам и составляет <данные изъяты>

Кроме того, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> в день. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) сумма неустойки составила <данные изъяты>), однако истец уменьшает ее размер до <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы: по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Солдатов Ю.И. в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия, не заявлял ходатайства об отложении дела.

Ответчики Кулаков Б.Ф., Кулакова Т.В., Кулаков Р.Б., Кузнецова О.Б. просили рассмотреть дело по существу, исковые требования не признали. Пояснили, что задолженность ими погашена полностью, о чем имеется от Солдатова Ю.И. расписка, выплатили ему добровольно, в том числе и расходы по уплате госпошлины.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кулаков Б.Ф., Кулакова Т.В., Кулаков Р.Б., Кузнецова О.Б. взяли в долг у Солдатова Ю.И. по договору займа сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере <данные изъяты> в месяц.

Данные обстоятельства подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики были обязаны вернуть сумму <данные изъяты> рублей с выплатой <данные изъяты> в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа, т.е. в течение <данные изъяты> месяцев.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая то, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате, составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> месяцев и сумма по процентам составит: <данные изъяты> рублей.

Однако ответчиками производились гашения суммы долга по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. общая сумма гашений): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истцом уменьшена задолженность по процентам и составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.)

Ответчиками суду представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> руб., при этом указано, что Солдатов Ю.И. подтверждает, что Кулаковыми Б.Ф., Т.В., Р.Б. и Кузнецовой О.Б. задолженность выплачена в полном объеме, претензий по исполнению договора от ДД.ММ.ГГГГ друг к другу не имеют. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к суду с заявлением об оставлении его искового заявления без рассмотрения в связи с погашением задолженности в полном объеме. Однако, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.222 ГПК РФ, суд не находит.

Таким образом, учитывая, что в материалы дела представлены расписки на общую сумму <данные изъяты> рублей, т.е. превышающие размер заявленных исковых требований, учитывая тот факт, что Солдатовым Ю.И. погашение ответчиками задолженности не оспаривалось и согласно ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Пустовалова И.Д. иных исполнительных производств в отношении Кулаковых и Кузнецовой О.Б., возбужденных в пользу Солдатова Ю.И., ФИО1, ФИО2 не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся в том числе и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Принимая во внимание отказ в удовлетворении исковых требований, в силу положений ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчиков понесенных истцом всех судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ № ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                                         ░.░.░░░░░░░░░