Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1882/2024 ~ М-718/2024 от 19.02.2024

К делу № 2-1882/2024

                                                          ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                                                                                      02 мая 2024 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовской Л.А. к Харитоновой В.Д. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Разумовская Л.А. обратилась в суд с иском к Харитоновой В.Д. о взыскании долга в размере 65 000 руб., процентов, процентов за пользование ее деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 975,80 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 749 руб. и оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг 65 000 руб. и обязалась вернуть 07.05.2023г. Однако своего обязательства по возврату долга не выполнила. В расписке ответчика, подтверждающей заключение договора займа, указано, что деньги подлежат возврату с процентами. В соответствии с условиями расписки, подтверждающей заключение договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 2% ежемесячно. Таким образом, ежемесячно на сумму долга увеличивается на 1 300 руб. (2% от 65 000 руб.) На дату подачи иска пользование заемными деньгами (65 000 руб.) составило 10 месяцев, соответственно сумма долга составила 78 000 руб. (65 000 руб. + 1300 * 10). Исходя из этого, на сумму займа истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 975,80 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 353460933013127.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

    Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила в долг от истца денежные средства в сумме 65 000 руб., с обязательством ответчика вернуть сумму долга под 2% до 07 мая 2023 г.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взыскании сумму долга в размере 65 000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В расписке ответчик обязалась уплачивать проценты на сумму долга в размере 2%, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 03.04.2023 г. по 22.02.2023г. в размере 13 000 руб. (65 000 руб. + 1300 * 10 мес.).

Требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими деньгами в размере 6 975,80 руб. удовлетворению не подлежит, т.к. с ответчика в пользу истца взысканы договорные проценты.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 540 руб..

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Разумовской Л.А. к Харитоновой В.Д. удовлетворить частично.

Взыскать с Харитоновой В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, выдан ОВД гор. Геленджика ДД.ММ.ГГГГ., в пользу Разумовской Л.А., паспорт №, сумму долга в размере 65 000 руб., проценты в размере 13 000 руб., госпошлину в сумме 2 540 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а всего 95 540 руб..

В части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: