Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2023 от 11.07.2023

        УИД 48RS0002-01-2023-001828-17               Дело № 2-1190/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года                                                                                г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дворниковой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Дворниковой И.В. о взыскании задолженности, указывая, что 24.01.2020 между сторонами (истец до реорганизации ПАО КБ «Восточный») был заключен кредитный договор № 20/7717/00000/100112(4663931201), согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 20,90 %, сроком на 60 месяцев. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, в связи с чем, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 368 634 руб. 11 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6886 руб. 34 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика не возражал.

Ответчик Дворникова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

На основании статей 167, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа. Так, в случае, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 24.01.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Дворниковой И.В. был заключен кредитный договор № 20/7717/00000/100112(4663931201), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. на потребительские цели, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования (п.1, 2 договора).

В соответствии с анкетой-заявлением, срок возврата кредита – 60 месяцев, вид кредита – кредитная карта.

Процентная ставка – 20,90 % годовых (п.4 договора), размер минимального обязательного платежа – 18 112 руб. (п.6).

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа взимается неустойка в размере 0,0548% (п.12 кредитного договора).

Все существенные условия кредитного договора, в том числе, сумма кредитного лимита, дополнительные услуги, их размер и порядок подключения, взимаемые комиссии, размер и порядок внесения ежемесячных платежей, а также ответственность за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств между сторонами согласованы, о чем имеются подписи ответчика.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») было преобразовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.04.2020 г., по процентам – 09.02.2022 г..

По состоянию на 17.04.2023 размер задолженности ответчика составляет 368 634 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты – 13 998 руб. 32 коп., просроченная ссудная задолженность – 352 537 руб. 29 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 869 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду – 810 руб. 91 коп., неустойку на просроченные проценты – 409 руб. 85 коп.

За период пользования кредитом ответчиком произведено выплат в сумме 473 721 руб. 81 коп., факт внесения денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету ответчика.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, полагает его верным, так как он подтвержден представленной выпиской по лицевому счету, арифметически верен. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования по взысканию задолженности по кредитному договору суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, направив его посредством почтовой связи 14.08.2022 г., судебный приказ был вынесен 24.08.2022 г., отменен определением мирового судьи от 26.10.2022 года в связи с поступившими возражениями.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, данный расчет проверен судом и соответствует условиям кредитного договора. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком Дворниковой И.В. обязательств по возврату суммы задолженности, у истца имелись основания для предъявления требований о взыскании указанной суммы долга.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Дворниковой И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №20/7717/00000/100112(4663931201) от 24.01.2020 г., заключенному с ПАО КБ «Восточный» сложившуюся по состоянию на 17.04.2023 г. в размере 368 634 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачены госпошлина в сумме 6 886 руб. 34 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб.

Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 886 руб. 34 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб., а всего судебные расходы в сумме

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дворниковой Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425), задолженность по кредитному договору в размере 368 634 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты – 13 998 руб. 32 коп., просроченная ссудная задолженность – 352 537 руб. 29 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 869 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду – 810 руб. 91 коп., неустойку на просроченные проценты – 409 руб. 85 коп.,а также судебные расходы в размере 7062 руб. 34 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023 года.