Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2022 (2-2899/2021;) ~ М-2849/2021 от 10.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года                         город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2022 (УИД <№>) по иску ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Новокуйбышевск» к Владимирову А. М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Новокуйбышевск» обратился в суд с иском к Владимирову А.М. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что в июне 2021 года безработный Владимиров А.М. обратился в ГКУСО «Центр занятости населения г.о. Новокуйбышевск» (далее Центр занятости) за содействием в трудоустройстве. В связи с отсутствием подходящей работы и на основании ст. 3 Закона РФ « О занятости населения в РФ» он признан безработным с выплатой пособия за счет средств федерального бюджета. 06 июля 2021 года Владимиров А.М. обратился с письменным заявлением в Центр занятости о предоставлении единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела. 12 июля 2021 года Центр занятости заключил с Владимировым А.М. договор <№> «О предоставлении единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств, материальных запасов и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом». В соответствии с приказом <№> от <Дата> на счет Владимирова А.М. перечислена финансовая помощь в сумме 100 000 рублей. В соответствии с условиями договора п. 3.1.3. Владимиров А.М. обязан в течение 45 дней с момента получения единовременной финансовой помощи представить в Центр занятости документы, подтверждающие целевое использование финансовой помощи при открытии собственного дела в части приобретения основных средств, материальных запасов и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом квитанции, товарно-транспортные накладные, чеки, закупочные акты и другие документы). Однако, до настоящего времени финансовые документы Владимиров А.М. в Центр занятости полностью не представил (финансовые документы представлены на сумму 7 925,00 руб.), вследствие чего нарушил условия договора п.3.1.3. 09.09.2021 Владимирову А.М. направлена претензия об устранении обстоятельств, являющихся основанием для возврата единовременной финансовой помощи либо возврате в доход областного бюджета предоставленной единовременной финансовой помощи. В соответствии с п. 3.1.4. договора единовременная финансовая помощь подлежит возврату в случаях: не предоставления получателем документов, предусмотренных пунктом 3.1.3. договора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с Владимирова А.М. в пользу ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Новокуйбышевск», единовременную финансовую помощь в сумме 63 432,86 рублей.

Определением от 25.01.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «ЮВЕНДУС».

В судебном заседании представитель ГКУСО «Центр занятости населения г.о. Новокуйбышевск» Хмарская О.Н., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Владимиров А.М. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, указав о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ООО «ЮВЕНДУС» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил,

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Новокуйбышевск» к Владимирову А. М. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Владимирова А. М. в пользу ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Новокуйбышевск» единовременную финансовую помощь в сумме 63 432,86 рублей.

Взыскать с Владимирова А. М., <Дата> рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 102,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 февраля 2022 года.

Судья                    /подпись/                      Н.И. Шиганова