Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2168/2020 ~ М-1378/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-2168/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

05 июня 2020 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Бузиной К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Дмитрия Константиновича к Круликовскому Виктору Ивановичу о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Дмитрий Константинович обратился в суд с иском к Круликовскому Виктору Ивановичу о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Гончаров Д.К., его представитель по доверенности Антонова И.В., в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика Круликовского В.И. по доверенности Абызов А.М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в обоснование возражений по заявленным требованиям приобщил к материалам дела договор купли-продажи спорной ? доли жилого дома и земельного участка, заключенного между финансовым управляющим ФИО4 – ФИО8 и ФИО2

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик Круликовский В.И., его представитель по доверенности Абызов А.М. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. Требований о рассмотрении дела по существу не представили.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гончарова Дмитрия Константиновича к Круликовскому Виктору Ивановичу о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Сергиево – Посадский городской суд.

Судья     Л.В. Сергеева