Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-517/2023 от 18.09.2023

УИД 11RS0010-01-2023-001886-53 Дело № 5-517/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорохова Александра Григорьевича, **.**.**

установил:

в соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что **.**.** должностным лицом ОП-2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Дорохова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением должностного лица ОП-2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** указанный протокол передан на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** административный материал в отношении Дорохова А.Г. возвращен должностному лицу ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару для устранения имеющихся недостатков.

**.**.** в суд на рассмотрение поступил административный материал в отношении Дорохова А.Г., протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Недостатки, указанные в определении Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**, устранены – в протокол об административном правонарушении №... от **.**.** внесены изменения, а именно указан пол и гражданство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, содержится запись должностного лица «исправленному верить».

При этом данных о том, что исправленный протокол об административном правонарушении №... от **.**.** был вручен Дорохову А.Г., поступившие в суд материалы не содержат.

Кроме того, в протоколе административного задержания/доставления от **.**.** указано, что Дорохов А.Г. был доставлен в дежурную часть ОП №... по г. Сыктывкару **.**.** в 20 час. 20 мин., далее Дорохов А.Г. был передан в спецприемник. Сведений о том, когда он был отпущен, протокол административного задержания от **.**.** не содержит, что препятствует правильному назначению административного наказания.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При изложенных обстоятельствах подготовка к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

С учетом указанных особенностей рассмотрения дела суд не сможет истребовать дополнительные доказательства без нарушения прав Дорохова А.Г. на своевременное рассмотрение дела.

В связи с этим суд приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении с приложенными материалами.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

определил:

протокол об административном правонарушении №... от **.**.** в отношении Дорохова Александра Григорьевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу ...

Судья А.А. Кузнецова