Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5037/2023 ~ М-2509/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-5037/2023 (УИД 65RS0001-01-2023-003432-71)

                                                     РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года                                                      г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,

при помощнике судьи Шеиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная службы взыскания» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Региональная службы взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81697,20 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2650,92 рублей, в обоснование иска указав, что 05.12.2011 года между <данные изъяты>» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в сроки и в порядке установленные договором. Отмечает, что денежные средства были представлены ответчику первоначальном кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечением срока кредита, полученные    денежные средства по договору не были возвращены.

В соответствии с п.1.4. Договора об уступке прав (требований) № от 19.12.2016 года между первоначальным кредитором и <данные изъяты> право требования данного долга перешло <данные изъяты>. В соответствии с п.1.5. Договора уступки прав требования от 19.11.2021 года между <данные изъяты> и истцом право требования данного долга перешло истцу 19.11. 2021 года.

Истец указывает, что 09.11.2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 05.12.2011 года в сумме 81697,20 рублей. Впоследствии 26.04.2021 года судебный приказ был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен в соответствии с требованиями п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства и/или по месту пребывания (статья 20 ГК РФ).

По месту жительства ответчика судом направлялось судебное извещение, которое возвратилось в суд без вручения адресату, поскольку истек срок хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу положений статей 420, 421, 433 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Из материалов дела следует, что 05.12.2011 года ФИО обратилась в <данные изъяты>" с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета "<данные изъяты>", в котором предложила <данные изъяты>" заключить с ней договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета по тарифу <данные изъяты> с лимитом кредита 10000 руб., понимая и соглашаясь с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будет принятие банком решения о выпуске ей банковской карты.

Согласно п. 1.2 Общих условий получения и использования банковских карт ОАО "МТС-Банк" с условиями кредитования счета (Далее - Общие условия) договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного держателем карты заполненного и подписанного заявления (оферты). Акцептом договора со стороны банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны банка в части кредитных отношений, в случае согласия банка на выдачу кредита, является установка лимита кредита по текущему счету для расчетов с использованием карты. Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчик не оспаривал, что подтверждается в том числе, заявлением на получение кредита № в <данные изъяты> банк» и общими условиями получения и использования банковских карт.

Судом установлено, что 05.12.2011 г. ФИО при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

По договору уступки прав требования (цессии) № года от 19.12.2016 года банк передал права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору <данные изъяты>.

По договору уступки прав требования (цессии) от 19.11.2021 года <данные изъяты> передал права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору ООО «РСВ»

Согласно реестру передаваемых прав в соответствии с приложением № к договору уступки прав требования (цессии) от № года от 19.12.2016 года задолженность ФИО по кредитному договору № составляет 81697,20 руб., в том числе сумма основного долга – 59997 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом – 21699 руб. 76 коп..

Уважительных причин, объективно препятствующих ФИО надлежащим образом исполнить взятые на себя обязательства, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 81697,20 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2650,92 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная службы взыскания» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

        Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная службы взыскания» (№) задолженность в сумме 81697 рублей 20 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2650 рублей 92 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                            Е.А. Моталыгина