Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-394/2023 от 04.09.2023

№ 4/15-394/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                     13 октября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Батуева М.В., представителя администрации исправительного учреждения Юркина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Перешеина Вадима Викторовича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

Установил:

Перешеин В.В. осужден 31.05.2016 Октябрьским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 06.03.2016.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1, 2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Как следует из представленных материалов, осужденный отбыл необходимый для изменения вида исправительного учреждения срок наказания (ч.2 ст.78 УИК РФ), трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, посещает мероприятия воспитательного характера, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признает, имеет 20 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в обычных условиях, в кружковой работе не участвует, допускал нарушения режима содержания, за что 5 раз был подвергнут взысканиям в виде выговоров устно и водворений в ШИЗО, после перевода в колонию-поселение был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на прежний вид режима, в настоящее время взыскания сняты, при этом, последнее взыскание снято в июне 2023 года.

Такое поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не может прийти к выводу о том, что осуждённый характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Перешеина Вадима Викторовича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов