РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гр.дело №2-476/2024 (2-3237/2023)
г.Бузулук 07 февраля 2024 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,
при секретаре Алексеевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Тоцкого гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Назарову А.З. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученных денежных средств в доход государства,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Репиной С.В., Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Тоцкого гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Назарову А.З. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученных денежных средств в доход государства. В обосновании своих требований указал, что Бузулукским районным судом <адрес> ** ** **** рассмотрено уголовное дело № по обвинению начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата г. Бузулук и Бузулукского района Оренбургской области Назарова А.З. в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты>. Судом установлено, что в период осуществления трудовой деятельности в военном комиссариате г. Бузулук и Бузулукского района Оренбургской области Назаров А.З. являлся должностным лицом – начальником отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов).
В ** ** **** года, точная дата не установлена, но не позднее ** ** **** Р.С.В., понимая, что законные основания для освобождения ее сына
Р.Р.Д. от военной службы отсутствуют, при личных встречах с
Назаровым А.З. узнала, что последний в силу своих служебных обязанностей,
может способствовать освобождению от призыва Р.Р.Д. на военную
службу, после чего обратилась к нему с просьбой оказать содействие в
освобождении от призыва на военную службу за денежное вознаграждение.
Назаров А.З., понимая, что вопросы освобождения от призыва граждан, зарегистрированных на территории г. Бузулук и Бузулукского района
Оренбургской области, находятся вне пределов его полномочий, однако, действуя
из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду в виде
денежных средств, обманув и введя в заблуждение Р.С.В. относительно
своих должностных полномочий по принятию решения об освобождении ее сына
Р.Р.Д. от призыва на военную службу, согласился выполнить просьбу
Р.С.В. за денежное вознаграждение в размере 150000 руб., о чем сообщил
последней.
В период с ** ** **** по ** ** ****, точная дата не установлена, около 12 часов, Р.С.В., по ранее достигнутой договоренности с Назаровым А.З. прибыла в кардиологическое отделение ГБУЗ «Бузулукская больница скорой медицинской помощи» и оставила для последнего денежные средства в размере
150000 руб., которые он получил в период с около 12:00 часов до 12:30 часов
того же дня.
Полученными денежными средствами Назаров А.З. распорядился по своему
усмотрению, при этом каких-либо действий, направленных на освобождение
Р.Р.Д. от призыва на военную службу не принимал и не мог принимать.
** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области
Назаров А.З. был признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, с назначением наказания с
применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 90 000 руб.
Приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области в отношении
Назарова А.З. вступил в законную силу ** ** ****.
Таким образом, обстоятельства получения Назаровым А.З. от Р.С.В.
денежных средств в размере 150000 руб. установлены вступившим в законную
силу приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области, в связи с
чем не доказываются вновь.
Совершенная сделка между Назаровым А.З. и Р.С.В. имела цель по
установлению непредусмотренного законом объекта прав для конкретного
гражданина (Р.Р.Д.), при этом совершалась для личного обогащения
Назарова А.З., что заведомо противоречило основам правопорядка и
нравственности.
Прокурор считает, что совершенная между Назаровым А.З. и Р.С.В. сделка
- получение денежных средств в размере 150000 руб., является ничтожной, и в связи с тем, что она совершена обеими сторонами, что указывает на
наличие умысла у обеих сторон, то полученные ответчиком денежные средства
подлежат взысканию в доход государства.
Просит признать сделку между Р.С.В. и Назаровым А.З., по которой
последним в период с ** ** **** по ** ** **** получены денежные средства в размере 150 000 руб., ничтожной. Взыскать с Назарова А.З. в доход Российской Федерации 150 000 руб. путем их перечисления на расчетный счет государственного
учреждения - Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
Оренбургской области
Военный прокурор Тоцкого гарнизона Сафронов Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Назаров А.З. в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств по делу.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (300 рублей за требования неимущественного характера и 4200 рублей за требования имущественного характера).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ** ** **** ░░ ** ** **** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░. 04531785500), ░░░ ░░░░ ░░░░░░ 32256000240000194034, ░░░ 5611032615, ░░░ 561101001, ░░░░░ 53701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000015300, ░░░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810545370000045, ░░░ 32211610013010000140, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 015354008.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-476/2024 (2-3237/2023) (░░░ 56RS0008-01-2023-003904-61), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.