Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2023 ~ М-272/2023 от 17.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года     г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукаловой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Яшиной М.Н. к администрации муниципального образования Веневский район, Назаровой Н.Н. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Яшина М.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, Назаровой Н.Н. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 21.04.2005 умерла ее мать ФИО1, наследниками к имуществу которой являются она (Назарова Н.Н.) и ее сестра Яшина М.Н. В установленном законом порядке и сроки они с сестрой обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ к имуществу ФИО1 не имеется. В состав наследственного имущества, в том числе, входит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, <адрес>

Вместе с тем, оформить свои наследственные права на данный земельный участок, они с сестрой не имеют возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности пользования и владения на землю № от 24.02.1993, на основании которого данный земельный участок принадлежит их матери - ФИО1, допущена техническая ошибка в части указания отчества собственника «Егоровна» вместо «Георгиевна».

С целью получения копии указанного правоустанавливающего документа с правильным написанием отчества собственника земельного участка - ФИО1 она обратилась в Веневский отдел Управления Росреестра по Тульской области. Однако ей было отказано, так как в архивном фонде отдела хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности № от 24.02.1993, в котором также отчество ФИО1 указано как «Егоровна».

С учетом изложенного, просит суд признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Яшина М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель истца Яшиной М.Н. по доверенности, ответчик Назарова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Яшиной М.Н.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достаточность в совокупности и каждого в отдельности, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности пользования и владения на землю №, на основании которого ей предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, вместе с тем, в указанном правоустанавливающем документе допущена техническая ошибка в части указания отчества собственника «Егоровна» вместо «Георгиевна».

Данный земельный участок также 24 февраля 1993 года поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12 апреля 2023 года, согласно которой земельный участок с указанным кадастровым номером имеет площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 3 мая 2005 года, выданным <данные изъяты>

Из наследственного дела к имуществу умершей №, заведенного нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.А., следует, что наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются в равных долях ее дочери Назарова Н.Н. и Яшина М.Н., которые в установленном законом порядке и сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, в ходе судебного разбирательства по делу установлено не было.

Решением Веневского районного суда Тульской области от 26 января 2023 года, вступившим в законную силу 1 марта 2023 года, исковые требования Назаровой Н.Н. к Яшиной М.Н. о признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворены, за Назаровой Н.Н. признано право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются как доводами истца, изложенными в исковом заявлении, так и исследованными письменными материалами дела. Доказательств обратного, суду представлено не было.

Согласно ст. 36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ч.1 ст.59 ЗК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действующему на момент возникновения спорных правоотношений) земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР необходимо обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ) установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 9 ст. 3 указанного Федерального закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, а также исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных к числу относимых, допустимых и достоверных, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Яшиной М.Н. о признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону.

Приходя к данному выводу, суд исходит из того, что в ходе судебного заседания установлен факт наличия технической ошибки в правоустанавливающем документе на спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ее матери ФИО1, что не может являться препятствием для реализации права истца Яшиной М.Н., являющейся наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1, на оформление ее наследственных прав в ? доле в праве на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░