Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2023 от 14.06.2023

Ап. № 11-9/2023

УИД 42MS0109-01-2019-003134-94

Беловский районный суд Кемеровской области

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Рындиной Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

23 июня 2023 года

частную жалобу Колбуховой И. И. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области от 11.05.2023 об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области от 11.05.2023 удовлетворено заявление ООО «Феникс», произведена индексация денежной суммы, присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области от 25.12.2019, с Колбуховой И. И. в пользу ООО «Феникс» взыскано 72 096,43 руб..

Не согласившись с определением мирового судьи, Колбухова И.И. подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области от 11.05.2023, вынесенное по заявлению ООО «Феникс», отменить. Податель жалобы считает оспариваемое определение незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в силу того, что имеется справка с указанием о погашении задолженности, а также об отсутствии исполнительного производства и задолженности на имя Колбухова И.И..

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции об индексации присужденных денежных сумм рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как усматривается из материалов дела, 25.12.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № 2-1851/2019-1 по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с Колбуховой И. И. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 14.02.2014 в размере 368 477,26 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3442,39 руб., всего взыскано 371 919,65 руб. (л.д.60).

10.04.2023 в адрес судебного участка поступило заявление ООО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм с 25.12.2019 по 31.05.2022 в сумме 72 096,43 руб., а также с 31.05.2022 по день исполнения решения суда.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области от 11.05.2023, частично удовлетворено заявление ООО «Феникс», произведена индексация денежной суммы, присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области от 25.12.2019, с Колбуховой И. И. в пользу ООО «Феникс» взыскано 72 096,43 руб. за период с 25.12.2019 по 31.05.2022, в удовлетворении остальной части требований отказано (л.д. 170).

Проверив законность и обоснованность принятого определения, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения оспариваемого определения) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.

Удовлетворяя заявление ООО «Феникс», суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными нормами права, а также правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20 марта 2008 года № 244-О-П, в постановлении от 12 января 2021 № 1-П. Проверив представленный заявителем ООО «Феникс» расчет индексации, мировой судья пришел к выводу о взыскании с должника в пользу взыскателя денежных средств в счет индексации присужденных денежных сумм в указанном размере и за указанный период.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции обоснованно руководствовался расчетом, представленным заявителем, поскольку он произведен с учетом частично выплаченных денежных сумм, правильно примененных индексов потребительских цен.

Утверждения заявителя частной жалобы о том, что долг исполнен на 93 % и будет погашен в июне 2023 года, основаны на неправильном применении норм процессуального и норм материального права.

В материалах дела имеется подтверждение о наличии задолженности у Колбуховой И.И., следовательно, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области от 25.12.2019 по состоянию на 31.05.2022 не был исполнен.

Судом первой инстанции правильно определены юридически значимые по делу обстоятельства, нормы материального и процессуального права применены верно.

Таким образом, доводы частной жалобы выводы мирового судьи в обжалуемом определении не опровергают, направлены на иную оценку норм процессуального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене определения.

При разрешении заявления судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения.

Руководствуясь ст. 331, 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.05.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 335 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░