Гражданское дело №
УИД: 68RS0№-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>. 07 февраля 2024 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грязневой Е.В.,
при секретаре Кузьмине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, паспорт <данные изъяты>, к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № ряд 12, площадью 22,5 кв.м., расположенного в ГСК «Рассвет» <адрес>, в обоснование указав, что она является членом ГСК «Рассвет», за собственные денежные средства возвела спорный гараж, пай в виде самостоятельного строительства выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет.
В связи с тем, что ввести в эксплуатацию гараж в индивидуальном порядке не предоставляется возможным, истец обратилась с данным иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ГСК «Рассвет» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Рассвет», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Рассвет», осуществила строительство своего гаража, полностью выплатила пай за него, что подтверждается справкой председателя ГСК «Рассвет» – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 является членом ГСК «Рассвет», паевый взнос выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет.
Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража и соответствие его установленным нормам подтверждается изготовленным ОАО «Тамбовкоммунпроект» техническим заключением о состоянии возможности дальнейшей эксплуатации и соответствии санитарным, противопожарным, строительным нормам гаража № ряд 12 в ГСК «Рассвет» в городе Тамбове.
Технические характеристики гаража подтверждаются техническим планом здания от 16.10.2018г., в соответствии с которым площадь гаража составляет 22,5 кв.м.
Учитывая, что законность возведения спорного гаража и права истца на него никем не оспариваются, установка этого гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на спорный гараж.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ряд 12 площадью 22,5 кв.м., расположенный в ГСК «Рассвет» в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Грязнева