Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2023 от 22.03.2023

дело № 5-14/2023

УИД: 04RS0004-01-2023-000330-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 10 апреля 2023 г., мотивированное постановление изготовлено 13 апреля 2023 г.

13 апреля 2023 г.                                                         г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баниева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

- по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Баниев С.В., на <данные изъяты> км. автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск» совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с г/н №, которая двигалась во встречном направлении, а именно не выполнил требования п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, то есть количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Тем самым причинил Д. средний вред здоровью.

В судебном заседании Баниев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что хотел объехать выбоину на дорожном полотне, для чего выехал на полосу встречного движения, но не успел завершить маневр, совершил столкновение со встречным автомобилем. В содеянном раскаивается, просит не лишать права управления транспортным средством. С потерпевшим Данжаевым являются родственниками, претензий к нему у потерпевшего нет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району Батуев А.Ч. подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Д. в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно схеме ДТП, материалам дела, следует, что Баниев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км. автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск» совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с г/н №, которая двигалась во встречном направлении, то есть не выполнил требования п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего был причинен средний вред здоровью потерпевшему Д.

Вина С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями О., М., Г. о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, фотоматериалами, объяснениями Баниева С.В., Д., П., Ж., Б., О., Э., медицинскими справки ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, результатами освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актами №, № согласно которым состояние алкогольного опьянения водителей не установлено; заключением эксперта № 61-23 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Д. получил следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, цефалгический, цереброастенический синдром. Закрытый оскольчатый подвертельный перелом правой бедренной кости со смещением отломков. Телесные повреждения причинены твердым тупым предметом или при ударе о таковой в срок, указанный в определении, по своей тяжести в своей совокупности расцениваются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека, вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совокупность исследованных материалов свидетельствует о наличии в действиях Баниева С.В. состава административного правонарушения. Действия Баниева С.В. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, цели административного наказания, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судом учитывается совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, цели административного наказания, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство – совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного суд считает возможным назначить Баниеву С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баниева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН получателя 0323055529, КПП 032601001, р/с №, БИК 018142016, ОКТМО 81648000, каз.счет №, КБК №, УИН №.

Разъяснить Баниеву С.В. положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                Ринчино Е.Н.