Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3167/2022 ~ М-2235/2022 от 13.05.2022

Дело №2-3167/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2022 г.                          г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Романской О.О.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Гончарук Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска к Ти Сергею Анатольевичу о возложении обязанности,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска обратился в суд к Ти С.А. с иском о возложении обязанности по устранению аварийного состояния гаражного бокса № № в обосновании исковых требований указал, что Прокуратурой Железнодорожного района г. Хабаровска по поручению прокуратуры Хабаровского края проведена проверка доводов обращения генерального директора ООО «ЛАБРИЗ» ФИО4 об аварийном состоянии гаражного бокса № ГСК №, расположенного в районе <адрес> в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. В ходе проверки установлено, что расположенный гаражный бокса № ГСК № находится в аварийном состоянии и представляет угрозу неопределенному кругу лиц. Кроме этого, установлено, что владельцем указанного гаража являлась ФИО5 В дальнейшем в соответствии с договором купли-продажи имущественного пая от ДД.ММ.ГГГГ и справки о членстве в ГСК № по <адрес> ветка рядом с участком № <адрес>, право собственности на гаражный бокс перешло Ти Сергею Анатольевичу.

На основании изложенного просит возложить на Ти Сергея Анатольевича обязанность по устранению аварийного состояния гаражного бокса № ГСК-№.

В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил возложить на Ти С.А. обязанность по устранению аварийного состояния гаражного бокса № ГСК-№, провести мероприятия по восстановлению и усилению конструкций гаражного бокса путем устранения трещин.

Ответчик Ти С.А., уведомленный надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявлял, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167,233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Гончарук Н.С. уточненные требования поддержала.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником гаражного бокса № в ГСК-№ является Ти Сергей Анатольевич.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением о вступлении в члены гаражно-строительного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о выдаче членской книжки от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи имущественного пая от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о членстве в ГСК № по <адрес> С.А. является членом ГСК 175, ему принадлежит бокс № в литере Д общей площадью 20,8 кв.м. в здании ГСК № по <адрес> ветка рядом с участком № <адрес>.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на пае накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно технического паспорта ГСК -175 следует, что гаражный бокс является капитальным строением, ответчик Ти С.А. является собственником изолированного нежилого помещения – гаражного бокса №, имеющего отдельный вход.

В соответствии со ст.ст.210,218 ГК РФ Ти С.А., как член ГСК и собственник гаражного бокса, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Принадлежащий ему гаражный бокс является частью здания кооператива, состоящего из восьми боксов, что в силу закона порождает у собственников указанных боксов право общей долевой собственности на общее имущество.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ г. № установлено, что бокс № в ГСК № находится в аварийном состоянии, его эксплуатация не допускается. На полу имеются трещины, блочные балки имеют трещины по монтажным швам, наружные кирпичные стены также имею повреждения.

В настоящее время имеются достаточные основания полагать, что в виду ненадлежащего несения бремени собственности, возникает угроза обрушения конструктивных элементов гаражного бокса.

На основании изложенного суда приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, на ответчика подлежит возложению обязанность по устранению аварийного состояния гаражного бокса № ГСК-№ и проведению мероприятий по восстановлению и усилению конструкций гаражного бокса путем устранения трещин.

Согласно ч.ч.1,2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом указанной нормы суд приходит к выводу о возложении на ответчика Ти С.А. обязанности по устранению аварийного состояния гаражного бокса № ГСК-№ в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ

решил:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска к Ти Сергею Анатольевичу о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Ти Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан <адрес> по <адрес> и ЕАО в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №002, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить аварийное состояние гаражного бокса № ГСК-№, провести мероприятия по восстановлению и усилению конструкций гаражного бокса путем устранения трещин.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пляцок

Мотивированное решение составлено 22.08.2022 г.