Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2337/2023 ~ М-1261/2023 от 24.03.2023

УИД 04RS0018-01-2023-001648-33

Гражданское дело № 2-2337/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года

В полном объеме заочное решение изготовлено 09 июня 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием помощника прокурора района Алсагаевой Е.К., представителя истца Тыщенко Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова И. В. к Российскому Союзу А. о взыскании дополнительной компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Попов И.В. просит взыскать с Российского Союза А. дополнительную компенсационную выплату в рамках заявления, поданного в АО «Альфа-Страхование», в размере 50 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, из расчета 500 рублей за каждый день просрочки, неустойку за период с даты, следующей за датой вынесения решения судом до даты фактического исполнения, из расчета 500 рублей за каждый день просрочки, штраф в размере 25 000 рублей.

Также Попов И.В. просит взыскать с Российского Союза А. дополнительную компенсационную выплату в рамках заявления, поданного в САО «ВСК», в размере 50 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, из расчета 500 рублей за каждый день просрочки, неустойку за период с даты, следующей за датой вынесения решения судом до даты фактического исполнения, из расчета 500 рублей за каждый день просрочки, штраф в размере 25 000 рублей, расходы на проведение осмотра пластического хирурга в размере 1 400 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела были соединены в одно производство.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Михалева К.П. и автомобиля «<данные изъяты> под управлением Напримерова А.О., пассажиру Попову И.В. был причинен вред здоровью - закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, краевая субдуральная гематома слева, закрытый перелом, 5, 6, 7 ребер с повреждением легкого, закрытый перелом седалищной кости, закрытый перелом мыщелка бедренной кости, ссадина левого коленного сустава, травматический шок 2 степени, рана подбородочной области. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ водитель Михалев К.П. был признан виновным. Автогражданская ответственность ни водителя Михалева К.П., ни Напримерова А.О. застрахована не была. ДД.ММ.ГГГГ Попов И.В. обратился к РСА с заявлением о компенсационной выплате. Между РСА и САО «ВСК» был заключен договор №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами». ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» добровольно было выплачено 275 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ также выплачено 250 рублей. Не согласившись с размером компенсационной выплаты, Попов И.В. обратился в суд. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с РСА в пользу Попова И.В. была взыскана компенсационная выплата в размере 25 000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, штраф в размере 12 500 рублей, а также неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по компенсационной выплате из расчета 250 рублей за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Попов И.В. обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, подав заявление в АО «АльфаСтрахование». Между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами». В выплате страхового возмещения было отказано. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с РСА в пользу Попова И.В. была взыскана компенсационная выплата в размере 335 500 рублей, неустойка в размере 500 000 рублей, штраф в размере 167 750 рублей. Решение вступило в законную силу.

Истец Попов И.В. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Тыщенко Д.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что только ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к пластическому хирургу, которым было установлено наличие нормотрофических рубцов неправильной формы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к представителю РСА – САО «ВСК» с заявлением о дополнительной компенсационной выплате. С аналогичным заявлением о дополнительной компенсационной выплате истец обратился к представителю РСА - АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ По обоим заявлениям в дополнительной выплате было отказано, направленные претензии оставлены без удовлетворения. Просил требования удовлетворить.

Представители ответчика Российского Союза А. В. А.Р. по доверенности АО «АльфаСтрахование» в порядке передоверия и Четверикова Д.В. по доверенности САО «ВСК» в порядке передоверия в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования не признали. Заявили о пропуске срока исковой давности. Просили в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование», САО «ВСК», Михалев К.П. в судебное заседание не явились, у уведомлены надлежаще.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора района Алсагаевой Е.К., полагавшей иск подлежащим отклонению ввиду пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты>/03, под управлением Михалева К.П. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Напримерова А.О., пассажиру Попову И.В. был причинен вред здоровью - <данные изъяты>

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Михалев К.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Автогражданская ответственность водителей Михалева К.П. и Напримерова А.О. застрахована не была.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно (п.2 ст.323, п.4 ст.931 ГК РФ). Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной ст.7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования (п.3 ст.1079 ГК РФ и абз.11 ст.1 Закона об ОСАГО).

Между РСА и САО «ВСК» был заключен договор №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами».

ДД.ММ.ГГГГ Попов И.В. обратился к РСА с заявлением о компенсационной выплате. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» добровольно было выплачено 275 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ также выплачено 250 рублей.

Не согласившись с размером компенсационной выплаты, Попов И.В. обратился в суд.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Попова И. В. к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, с РСА в пользу Попова И.В. была взыскана компенсационная выплата в размере 25 000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, штраф в размере 12 500 рублей, а также неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по компенсационной выплате из расчета 250 рублей за каждый день просрочки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение от ДД.ММ.ГГГГ было изменено. С РСА в пользу Попова И.В. была взыскана неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по компенсационной выплате из расчета 250 рублей за каждый день просрочки, но не более 450 000 рублей, то есть всего не более 500 000 рублей. В остальной части требования оставлены без изменения.

Между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами».

ДД.ММ.ГГГГ Попов И.В. обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, подав заявление в АО «АльфаСтрахование». В выплате страхового возмещения было отказано.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Попова И. В. к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, с РСА в пользу Попова И.В. была взыскана компенсационная выплата в размере 335 500 рублей, неустойка в размере 500 000 рублей, штраф в размере 167 750 рублей. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ истец Попов И.В. обратился к пластическому хирургу ООО «Диагрупп». Проведенным обследованием установлено наличие множественных нормотрофических рубцов лица, левого коленного сустава.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к представителю РСА – САО «ВСК» с заявлением о дополнительной компенсационной выплате.

    С аналогичным заявлением о дополнительной компенсационной выплате истец обратился к представителю РСА - АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ.

    По обоим заявлениям в дополнительной компенсационной выплате было отказано, направленные претензии оставлены без удовлетворения.

    Ответчиком в лице представителей заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно пункту 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

На основании абзаца 2 пункта 6 статьи 18 названного выше Федерального закона по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 данной статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктом "г" пункта 1 этой статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия (пункт 6 в редакции подпункта "б" пункта 14 Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ).

В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения статей 18 и 19 Закона об ОСАГО (в редакции данного Федерального закона) применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после дня вступления в силу пунктов 14 и 15 статьи 2 данного Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 7 Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ подпункт "б" пункта 7, пункты 14, 15 и 19 статьи 2 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

Вышеуказанный закон вступил в силу 1 июня 2019 года.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 91 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", требования о компенсационной выплате по возмещению вреда жизни или здоровью потерпевшего в связи с неизвестностью лица, ответственного за указанный вред, или в связи с отсутствием у него договора обязательного страхования гражданской ответственности должны быть заявлены в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия. В этом случае при отказе профессионального объединения страховщиков в осуществлении компенсационной выплаты либо ее осуществлении не в полном объеме срок исковой давности исчисляется с момента, когда потерпевший узнал или должен был узнать об отказе в компенсационной выплате или ее осуществлении не в полном объеме.

Поскольку Попов И.В. обратился с требованием об осуществлении дополнительной компенсационной выплаты в РСА в феврале 2023 г., то есть после ДД.ММ.ГГГГ, то подлежат применению положения пункта 6 статьи 18 Закона об ОСАГО в редакции подпункта "б" пункта 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ.

Соответственно срок исковой давности подлежит исчислению с момента дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и на момент обращения истца в феврале 2023 г. РСА, а также в суд ДД.ММ.ГГГГ с настоящим иском, этот срок истек.

В силу статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние 6 месяцев срока давности, а если этот срок равен 6 месяцам или менее 6 месяцев - в течение срока давности.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Из приведенной правовой нормы и акта ее толкования следует, что пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен только по уважительным причинам, которые связаны с личностью истца и носят исключительный характер, имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности и подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, представленными истцом.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено. Представитель истца пояснил, что срок не пропущен, поскольку подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. момента обращения к пластическому хирургу.

В этой связи заявленные исковые требования подлежат отклонению как в части основного требования, так и в части производных требований о взыскании неустойки, штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░