Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2020 ~ М-368/2020 от 07.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 августа 2020 года                                                                 г. Ханты-Мансийск

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Решетникова Ольга Викторовна, рассмотрев материалы искового заявления Гончарова Александра Ивановича к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, администрации города Сургута о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2020 года в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление Гончарова А. И. к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, администрации города Сургута о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, установив, что оно неподсудно данному суду.

Изучив исковое заявление Гончарова А.И., судья полагает его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, в том числе и дела по спорам о признании права собственности на недвижимое имущество.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец обращается в суд с иском к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенному в г. Ханты-Мансийске, администрации города Сургута, расположенной в г.Сургуте о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, то есть с требованиями, отнесенными к подсудности районного (городского) суда.

Учитывая, что в силу ст. 26 ГПК РФ, поданное исковое заявление к компетенции суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не отнесено, указанное заявление подлежит возврату заявителю.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончарова А. И. к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, администрации города Сургута о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить Гончарову А. И. право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения одного из ответчиков:

в Ханты-Мансийский районный суд по месту нахождения Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (г.Ханты-Мансийск, ул.Ленина, д.63);

в Сургутский городской суд по месту нахождения администрации города Сургута (г.Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37).

Судья                                                                                  О.В. Решетникова