Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> дд.мм.ггггг.
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Евстигнеев П.Н. рассмотрел ходатайство осужденного Щербакова О. В. (наш вх.№ от 07.09.2021г.).
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Щербаков Д.С., в настоящее время отбывающий на основании постановления Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. лишение свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> (исправительной колонии общего режима), на чью территорию распространяется юрисдикция Рассказовского районного суда <адрес>, обратился в указанный суд с ходатайством.
Представив копию постановления (ошибочно назвав приговором) Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., которым наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы, автор просит о применении положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ –из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима зачесть содержания его под стражей с дд.мм.ггггг. по день вступления в законную силу постановления.
Вместе с тем в процессе предварительной подготовки к рассмотрению данного ходатайства выяснилась его несостоятельность, поскольку поставленный перед судом вопрос основан на неправильном толковании закона.
Таким образом, в принятии указанного ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░