Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2020 ~ М-1043/2020 от 10.11.2020

УИД: 35RS0006-01-2020-002203-24 2-1129/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 1 декабря 2020 г.

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Гарманову Виталию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Гарманову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование исковых требований указано, что 24 апреля 2013 г. между ОАО Банк «Открытие» и Гармановым В.Ю. был заключен кредитный договор № 0953412-ДО-СПБ-13, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 461 500 руб. под 26,9% годовых на срок до 24 апреля 2018 г. Также договором за несвоевременное погашение задолженности предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432, ст. 433 ГК РФ: ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 461 500 руб. сроком до 24 апреля 2018 г., по процентной ставке 26,9% годовых. Гарманов В.Ю. в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплату процентов за пользование кредитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет.

    25 декабря 2015 г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» уступил ООО «Форвард» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 11642-15 и актом приема-передачи прав требований № 11642-15 от 25 декабря 2015 г.

    1 апреля 2016 г. ООО «Форвард» уступило ООО «Управляющая компания Траст» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 1. Ответчик о цессии был извещен надлежащим образом.

    Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 406 525,14 руб., сумма задолженности по процентам составила 109 794,34 руб. В период с даты перехода права требования и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Просят взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 406 525,14 руб., задолженность по процентам в размере 109 794,34 руб., неустойку, с учетом ее уменьшения, в размере 20 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8564 руб.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гарманов В.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно п.п.1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

    В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2 ст.435 ГК РФ).

    Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

    В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

    Судом установлено, что 24 апреля 2013 г. между ОАО Банк «Открытие» и Гармановым В.Ю. был заключен кредитный договор № 0953412-ДО-СПБ-13 на сумму в размере 461 500 руб. под 26,9% годовых на срок до 24 апреля 2018 г.

    Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме.

    Ответчик Гарманов В.Ю. неоднократно допускал просрочку по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, чем нарушал условия договора.

    На основании договоров цессии № 11642-15 от 25 декабря 2016 г. и № 1 от 1 апреля 2016 г. ОАО Банк «Открытие» уступило ООО «Форвард», а затем ООО «Форвард» уступило ООО «Управляющая компания Траст» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем ответчик был проинформирован уведомлением банка.        

Из представленных документов следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 536 319,48 руб.: основной долг - 406 525,14 руб., проценты - 109 794,34 руб., неустойка – 20 000 руб.

Сведения о погашении сформировавшейся по договору задолженности ответчиком не представлены, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Платежным поручением № 9504 от 20 октября 2020 г. за подачи искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8564 руб.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 8563,19 руб.

Излишне уплаченную на основании платежного поручения № 9504 от 20 октября 2020 г. госпошлину в размере 81 копейки на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ следует возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Гарманова Виталия Юрьевича в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № 0953412-ДО-СПБ-13 от 24 апреля 2013 г. в размере 536 319 (пятьсот тридцать шесть тысяч триста девятнадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать с Гарманова Виталия Юрьевича в пользу ООО «Управляющая компания Траст» расходы по оплате госпошлины в размере 8563 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 19 копеек.

Возвратить ООО «Управляющая компания Траст» излишне уплаченную на основании платежного поручения № 9504 от 20 октября 2020 г. госпошлину в размере 81 (восьмидесяти одной) копейки.

    В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская