Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-496/2023 от 30.08.2023

Уголовное дело №1-496-2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск     18 сентября 2023 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Забгаевой Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погоняевой Е.А.,

c участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Волковой К.А.,

потерпевшей ФИО8

обвиняемого Стекачева Д.А.,

защитника – адвоката Дмитриева В.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Стекачева Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стекачев Д.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

10.10.2022 года примерно с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут Стекачев Д.А., находясь в тамбурном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений с целью наживы и личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из корзинки для продуктов, стоявшей на полу, принадлежащую ФИО9 сумку черного цвета стоимостью 3 000 рублей, с находившейся в ней открыткой, материальной ценности не представляющей, денежными средствами в сумме 20 000 рублей, кошельком красного цвета стоимостью 1 500 рублей, визитницей с визитными и скидочными картами, не представляющими материальной ценности, двумя связками ключей, материальной ценности не представляющими, ключами от автомобиля и гаража, материальной ценности не представляющими, паспортом гражданина РФ, выданным на её имя, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на её имя и печатью УФНС России по Курской области №127 (по факту завладения документами и печатью материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по которому в возбуждении уголовного дела отказано 24.10.2022 года) и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 24 500 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО11 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с обвиняемым Стекачевым Д.А. на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, отметив, что последний в полном объеме возместил ей материальный ущерб, передав ей наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей, принес извинения, претензий к последнему она не имеет.

Стекачев Д.А. просил ходатайство потерпевшей ФИО12 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон, отметив, что он полностью загладил причиненный вред, принес потерпевшей свои извинения, кроме того добавил, что полностью признает свою вину по предъявленному обвинению и раскаивается в содеянном.

Заслушав защитника Дмитриева В.А., указавшего на наличие оснований для прекращения дела, мнение представителя государственного обвинения Волковой К.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства и указавшую на то, что обвиняемый загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей ФИО13 впервые совершил преступление средней тяжести, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Стекачев Д.А., согласно ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что примирение потерпевшей с обвиняемым Стекачевым Д.А. произошло до удаления судьи в совещательную комнату для постановления приговора, и что Стекачев Д.А. совершил преступление средней тяжести впервые при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, вину в его совершении признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причинённый потерпевшей вред, и принимая во внимание конкретные обстоятельства, данные о личности и степень раскаяния подсудимого, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО14 и прекратить уголовное дело в отношении Стекачева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Мера пресечения, избранная в отношении Стекачева Д.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Стекачева Дмитрия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Стекачева Д.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск «VS», – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья         (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>