Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2024 ~ M-394/2024 от 03.06.2024

31RS0017-01-2024-000484-09                        № 2-447/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                            30 июля 2024 года    

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи     Грачёва В.В.

при секретаре             Козменковой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Л.В. П. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец является дочерью Б. Е. Ф., умершей х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, которой она при жизни не распорядилась.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований ссылается на то, что она приняла часть наследства.

Представитель истицы представила ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Архивной выпиской из постановления главы администрации храйона от х №х подтверждается, что Б. Е.Ф. при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля размером по 5,6 га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Как следует из свидетельств о смерти, Б. Е. Ф. умерла х года.

Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что истица доводится дочерью умершей Бекетовой и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей матери, в том числе и на спорное имущество.Свидетельствами о праве на наследство по закону подтверждается, что истица приняла часть наследства после смерти своей матери состоящее из денежных вкладов.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своей матери так же приняла наследство состоящее из земельной доли.

Ответчиками возражений не заявлено.

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено, как и не представлено доказательств о том, что имеются иные наследники кроме истца.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л. В. П. (паспорт х) к администрации храйона (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Л. В. П. право собственности в порядке наследования на земельную долю размером х га (из которой х га пашня, х га сенокосов, х га пастбища), оставшуюся после смерти Б. Е. Ф., умершей х года, в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный х область.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья                             В.В.Грачёв