Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2023 ~ М-555/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-484/2023

59 RS0022-01-2023-001793-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года               город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В.,

в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску Булыгина С. Ю. к Сулейманову А. Дадаш оглы о взыскании ущерба,

установил:

     Истец Булыгин С.Ю. обратился с иском к ответчику Сулейманову А.Д.о. о взыскании материального ущерба в размере 53495,00 рублей, судебных расходов в размере 10889,85 рублей.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 07.09.2018г. по настоящее время. Данный адрес относится к подсудности в Орджоникидзевского районного суда г.Перми.

    Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     При решении вопроса о «месте жительства» в соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ и Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации различают два понятия: а) место пребывания; б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст.20 ГК РФ).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

Изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела не относится к компетенции Кизеловского городского суда Пермского края, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой, представленной Миграционным пунктом отделения полиции №1(дислокация г.Кизел).

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту фактического проживания (регистрации) ответчика, поскольку судом установлено, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Руководствуясь п.3ч.2 ст. 33, ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску Булыгина С. Ю. к Сулейманову А. Дадаш оглы о взыскании ущерба, передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Перми(614026, Пермский край, г.Пермь, ул. Кавказская,11).

Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В.Балуева