Дело № 1-28/2024
УИД 24RS0034-01-2024-000210-08
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2024 г. с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Капошко Д.Г.,
при секретаре Боус Р.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края Булкшас К.А.,
подсудимого Михайлова С.А.,
защитника подсудимого – адвоката Павловича И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
МИХАЙЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В августе 2023 года около 14 часов, Михайлов С.А. находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Достоверно зная, что в окрестностях с. Нарва Манского района Красноярского края произрастают растения конопли, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств и в дальнейшем их хранения в целях личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, в августе 2023 года около 14 часов Михайлов С.А. прошел на участок местности, расположенный в 700 метрах в южном направлении от с. Нарва Манского района Красноярского края с координатами № 55,381079° - Е 93,651602°, где обнаружил растения конопли, из которых, как он знал ранее, можно изготовить наркотическое вещество. Достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, Михайлов С.А. в принесенный с собой полимерный пакет собрал руками не менее 66 г. растения конопли, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях личного потребления, Михайлов С.А. принес указанное наркотическое вещество в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его хранить для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.
08.02.2024 в период с 12 часов 31 минуты до 14 часов 42 минут сотрудниками ГКОН МО МВД России «Уярский» в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) изъято.
Согласно заключению эксперта № 11/284 от 26.02.2024 представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 66 г. (на момент проведения персонального исследования согласно справки об исследовании № 329 от 08.02.2024 масса вещества составила 66г., остаточная масса после проведённой экспертизы составила 65 г.).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства каннабис (марихуана), превышающий 6 грамм, но не более 100 грамм, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Михайлов С.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Из показаний подсудимого на досудебной стадии процесса следует, что с 2020 года он курит коноплю, которую сам собирает, высушивает ее, тем самым заготавливает для себя. В летний период времени 2023 года он заготовил себе дикорастущую коноплю. Коноплю он высушивал и хранил у себя по месту жительства по адресу: <адрес>. 08.02.2024 он находился дома по вышеуказанному адресу, когда около 12 часов 31 минуты к нему домой приехали сотрудники полиции. Сотрудниками полиции ему предъявлено постановление Партизанского районного суда <адрес> от 07.02.2024 о проведении ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у него по месту проживания. Сотрудники полиции у него спросили, имеется ли у него при себе или в жилище запрещенные к обороту на территории РФ вещества либо предметы, с требованием их выдать, если имеются, однако на данное предложение с их стороны он ответил отрицательно. После чего, сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 31 минуты по 14 часов 42 минуты с участием понятых и в его присутствием произведено обследование дома по адресу: <адрес>, где обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, а именно конопля, которую он заготовил и высушил еще в летний период времени. Она находилась в свертке из-под газеты. Также обнаружено и изъято курительное приспособление, которое им вкручено в пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра из-под энергетического напитка «Flash».
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, помимо собственного признания, подтверждается:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она проживает вместе со своим супругом Михайловым С.А. о том, что у ее супруга Михайлова С.А. при обследовании 08.02.2024 по адресу, где они проживают сотрудники полиции нашли и изъяли наркотическое вещество, она узнала у своего супруга Михайлова С.А. О том, что ее супруг ФИО2 употребляет наркотические вещества, она догадывалась, так как иногда замечала, что у супруга красные глаза и странное поведение;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 08.02.2024 он принимал участие в качестве понятого при проведении мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности» в с. Нарва, так же был приглашен второй понятой Свидетель №4 Совместно с сотрудниками полиции они приехали к дому по адресу: <адрес>1, где проживает житель <адрес> Михайлов С.А. Сотрудник полиции дал Михайлову С.А. постановление суда, Михайлов С.А. ознакомился с постановлением суда и поставил свою подпись. Перед началом ОРМ сотрудник полиции спросил у Михайлова С.А., имеется ли у него на территории домовладения, наркотические средства, оружие, либо иные запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, на что Михайлов С.А. ответил, что никаких запрещенных предметов и веществ у него не имеется. В ходе проведения обследования в спальне было обнаружено и изъято: с дивана- кровати и в диване- кровати вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое находилось в свертке газеты на кровати - диване и в самой кровати -диване россыпью, данное вещество было высыпано с газеты в полимерный пакет черного цвета, также в данный пакет было высыпано вещество которое было обнаружено в самом диване-кровати. Кроме того, обнаружена и изъята бутылка из- под энергетического напитка «Флеш» объёмом 0,5 литров, на горловине которой прикручена курительное приспособления для табакам;
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4;
- показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Уярский». 07.02.2024 было получено разрешение на обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу места жительства Михайлова С.А. 08.02.2024 в утреннее время он совместно с сотрудником ГКОН МО МВД России «Уярский» Свидетель №6, понятыми Свидетель №2 Свидетель №4 прибыл по адресу: <адрес>, с Нарва, <адрес>, где проживает Михайлов С.А.. Михайлову С.А. задан вопрос, имеются ли у него в доме и на территории домовладения предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на, что Михайлов С.А. ответил, что у него ничего запрещенного ни в доме, ни на территории домовладения нет. 08.02.2024 в период времени с 12 ч.31 мин до 14 часов 42 мин проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, расположенных по вышеуказанному адресу. В ходе проведения обследования в спальне было обнаружено и изъято: с дивана- кровати и в диване- кровати вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое находилось в свертке газеты на кровати - диване и в самой кровати -диване россыпью, данное вещество было высыпано с газеты в полимерный пакет черного цвета, также в данный пакет было высыпано вещество которое было обнаружено в самом диване-кровати. Газету, в которой находилось наркотическое вещество, Свидетель №6 выкинул. Наркотическое вещество изъято в одном пакете, бутылка из -под энергетического напитка «Флеш» объёмом 0,5 литров с курительным приспособлением на горлование упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета обвязана нитью к которой прикреплена бирка с пояснительным текстом, имеются подписи участвующих лиц;
- показаниями свидетеля- полицейского Свидетель №6 которые по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО6;
- рапортом оперативного дежурного ОП №1 МО МВД России «Уярский» ФИО7 о том, что 08.02.2024 в 14 ч 10 мин в дежурную часть ОП №1 МО МВД России «Уярский» по телефону поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ГКОН ОУР МО МВД России «Уярский» ФИО6 о том, что в ходе ОРМ по месту жительства Михайлова С.А. в с Нарва, <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли (л.д. 14);
- постановлением о предоставлении материалов ОРД дознавателю от 09.02.2024 (л.д.16);
- постановлением о проведение оперативно- розыскных мероприятий обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.02.2024 из которого следует, что председатель Партизанского районного суда Красноярского края разрешает проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина Михайлова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> (л.д. 17);
- актом проведения оперативно розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности от 08.02.2024 (л.д.18-20), согласно которому обследована территория домовладения и надворные постройки по адресу: <адрес>. В ходе обследования с дивана-кровати было изъято: вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, устройство для курения с пластиковой бутылкой, объёмом 0,5 литра из под энергетического напитка «Flash» (л.д. 18-20).
- справкой об исследовании № 329 от 08.02.2024, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 66 г. (в ходе производства исследования израсходовано 1,0 г вещества, в пересчете на постоянную массу) (л.д. 43);
- заключением эксперта № 11/284 от 26.02.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество каннабис (марихуана), включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 65 г. (л.д. 47-49);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Михайлова С.А. изъяты смывы с левой и правой руки на марлевые тампоны (л.д. 30);
- заключением эксперта № 11/285 от 22.02.2024, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук Михайлова С,А. обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. На внутренней поверхности устройства для курения обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества (л.д. 54-57);
- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №350 от 08.02.2024, согласно которому в биологических средах Михайлова С.А. обнаружено тетрагидроканнабинол (основной метоболит 9- карбокси-11 -нор-дельта 9-тетрагидроканнабинол), (л.д.28);
- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему (л.д.31-35), согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 66 г (ост. 64 г), устройство для курения с бутылкой емкостью 0,5 литра из под энергетического напитка «Flash», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.36- 37), переданы на хранение в КХВД ОП № 1 МО МВД России «Уярский», по адресу: <адрес> (л.д.40-41) (остаточная масса наркотического средства после проведенного исследования и экспертизы, составила 64 г):
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Михайлова С.А. от 21.03.2024, в ходе которого Михайлов С.А. на участке местности указал, что летом 2023 г. он нарвал листья конопли, которые положил сушить у себя дома для личного употребления путем курения через пластиковую бутылку. Данное наркотическое вещество у него изъято сотрудниками полиции.
Из заключения врача судебно-психиатрического эксперта от 11.03.2024 следует, что Михайлов С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается <данные изъяты> При этом подэкспертный понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния в котором он подозревается подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящегося к деянию, в котором подозревается, действия его носили последовательный целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные у подэкспертного психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подэкспертный Михайлов С.А. психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) со злоупотреблением алкоголем в виде синдрома зависимости (алкоголизмом), с употреблением наркотических веществ в виде синдрома зависимости (наркоманией), с употреблением других психоактивных (токсикоманических) веществ в виде синдрома зависимости (токсикоманией) не страдал и не страдает. Употребление подэкспертным наркотических веществ носит эпизодический характер, не достигающий медицинских критериев формирования зависимости, а потому в лечении и медицинской реабилитации он в настоящее время не нуждается (л.д. 63-66).
Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и не вызывают у суда сомнений в достоверности.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого.
Обстоятельством смягчающим наказание является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается проведенной с участием подсудимого проверкой показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскание в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, основное место работы и легальный источник дохода, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, молодой возраст.
Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, приходит к выводу, что их следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
МИХАЙЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Михайлову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 64 г; бутылку объёмом 0,5 литра из под энергетического напитка «Flash» с устройством для курения; смывы; контрольные смывы, хранящиеся в КХВД ОП №1 МО МВД России «Уярский» по адресу: Красноярский край, Манский район, с. Шалинское, ул. Ленина, 18 – уничтожить.
Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России, УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), номер счета Банка получателя 40102810245370000011, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, КДК 18811603127010000140, ОКТМО 04631421. Расчетный счет 03100643000000011900, УИИ № 18852424000001483208 (подсудимый Михайлов Сергей Александрович, уголовное дело 1-28/2024).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.
Председательствующий Д.Г. Капошко