Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3320/2023 ~ М-1969/2023 от 31.03.2023

72RS0-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                11 мая 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к Чернаковской Ольге Анатольевне о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее по тексту ООО «ПЦ «ОДА» либо истец) обратилось в суд с иском               к Чернаковской О.А. о взыскании задолженности по соглашению от 27.03.2012, в общем размере 153057 руб. 95 коп., включая просроченный основной долг – 116969 руб. 57 коп., просроченные проценты – 10304 руб. 88 коп., неустойки за пропуск платежей – 25783 руб. 50 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4261 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело                       не подсудно Калининскому районному суду г. Тюмени и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд                    г. Тюмени, однако, как следует из ответа Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области на запрос суда, ответчик с 10.08.2020 по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, то есть на территории Восточного АО г.Тюмени, что не относится к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени, при этом высланная в указанный выше адрес судебная корреспонденция не была получена ответчиком, поскольку от получения такой корреспонденции ответчик отказался, о чем имеется соответствующая отметка работника почты на почтовом конверте.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в силу ст. 3 Закона РФ            «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая во внимание факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>, а также факт отказа ответчика в получении по данному адресу судебной корреспонденции, считает, что указанный адрес является местом жительства ответчика, а потому суд приходит к выводу о том, что иск был подан истцом в Калининский районный суд г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на день предъявления истцом в Калининский районный суд                     г. Тюмени иска местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, то есть территория Восточного АО г. Тюмени, суд приходит к выводу о том, что дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к Чернаковской Ольге Анатольевне о взыскании кредитной задолженности, подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности, в Ленинский районный суд г.Тюмени, то есть в суд по месту жительства ответчика.

При передаче дела в указанный суд по подсудности, суд также исходит из того, что между сторонами по делу не было достигнуто в письменной форме соглашения о рассмотрении возникшего между ними из соглашения от 27.03.2012 спора Калининским районным судом города Тюмени (правило о договорной подсудности).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к Чернаковской Ольге Анатольевне о взыскании кредитной задолженности, передать для рассмотрения, по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                 Е.А.Дубровин

2-3320/2023 ~ М-1969/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Правовой центр "ОДА"
Ответчики
Чернаковская Ольга Анатольевна
Другие
Ульянова Анастасия Игоревна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Дубровин Евгений Александрович
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
03.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2023Подготовка дела (собеседование)
05.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2023Дело оформлено
02.06.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее