Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2023 ~ М-558/2023 от 07.06.2023

К делу №2-635/2023 года

УИД № 23RS 0009-01-2023-000779-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края                      07 августа 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                      Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания                      Мирошниковой Л.В.,

         рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Савченко ИЮ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

        ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Савченко И.Ю. о взыскании задолженности, указывая, что 23.06.2022 года между ООО МФК «Займер» и Савченко И.Ю. был заключен договор займа № <......>, согласно которому в истец передал ответчику денежные средства размере 28500 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до 22.08.2022 года. Договор был заключен в электроном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет, по адресу www.zaymer.ru.

       Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

       27.01.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края судебный приказ № <......> от 17.01.2023 года о взыскании с Савченко И.Ю. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору № <......> от 23.06.2022 года в сумме 61 271 рублей отменен по возражениям Савченко И.Ю.

       Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 171 рублей, из которых: 28500 - сумма займа, 7711 рублей- проценты по договору за 60 дней пользованием займом в период с 24.06.2022 года по 22.08.2022 года, 23 633.15 рублей- проценты по договору за 202 дней пользованием займом в период с 23.08.2022 года по 11.02.2023 года, 1326.85 рублей – пеня за период с 23.08.2022 года по 11.02.2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2035.13 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер», по доверенности ППИ., в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

      Ответчик Савченко И.Ю., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласна, считает заявленную сумму ко взысканию завышенной и не соответствующей действительности, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, учитывая наличие письменных заявлений поступивших в суд от сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ,

Определил:

                                    Рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии со ст.с. 432, 809, 810 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Судом установлено, что 23.06.2022 года между ООО МФК «Займер» и Савченко И.Ю. был заключен договор займа № <......>, согласно которому истец передал ответчику денежные средства размере 28500 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до 22.08.2022 года.

Договор был заключен в электроном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет, по адресу www.zaymer.ru.

Для получения займа Савченко И.Ю. подала заявку через сайт с указанием своих паспортных данных и иной информацией, подачи заявки возможна только после создания учетной записи и посредством ее использования.

При подаче заявки ответчик направил согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов, общим условиям договора займа и соглашению об использовании аналогов собственноручной подписью. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок подписи определяется соглашением об использовании аналогов собственноручной подписи, состоит из индивидуального ключа с использованием учетной записи заемщика, а так же информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком ключ СМС –код, согласно нормам ФЗ- от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика индивидуального кода договор займа считается заключенным. Также на номер телефона заемщика поступило СМС – сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждается фактом подписания договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользование займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, и выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

27.01.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края судебный приказ № <......> от 17.01.2023 года о взыскании с Савченко И.Ю. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору № <......> от 23.06.2022 года в сумме 61 271 рублей отменен по возражениям Савченко И.Ю.

Взыскатель снижает размер подлежащих взысканию с ответчика сумму до максимального возможного размера с учетом ограничений начисления, в соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151-ФЗ от 02.07.2010г.

Согласно расчету по договору № <......>, по состоянию на 11.02.2023 года задолженность составляет: 28500 - сумма займа, 7711 рублей- проценты по договору за 60 дней пользованием займом в период с 24.06.2022 года по 22.08.2022 года, 23 633.15 рублей- проценты по договору за 202 дней пользованием займом в период с 23.08.2022 года по 11.02.2023 года, 1326.85 рублей – пеня за период с 23.08.2022 года по 11.02.2023 года.

Исходя из изложенного, при заключении договора ответчицей добровольно сделан выбор предложенных истцом условий кредитных договоров, являющихся обязательными для исполнения сторонами.

Обоснованных и мотивированных возражений относительно иска в части требований о взыскании задолженности, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчица суду не представила.

Обоснованных доказательств в опровержение доводов истца, ответчицей суду не предоставлено.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений по иску.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Займер» к Савченко И.Ю. о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2035.13 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление ООО МФК «Займер» к Савченко ИЮ о взыскании задолженности, удовлетворить.

        Взыскать с Савченко ИЮ, <......>, зарегистрированной по адресу: <......>,

          в пользу ООО МФК «Займер», <......>, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Октябрьская магистраль, д. 3, оф. 906, задолженность по договору займа № <......> от 23.06.2022 года в размере 61 171 рублей, из которых: 28500 - сумма займа, 7711 рублей- проценты по договору за 60 дней пользованием займом в период с 24.06.2022 года по 22.08.2022 года, 23 633.15 рублей- проценты по договору за 202 дней пользованием займом в период с 23.08.2022 года по 11.02.2023 года, 1326.85 рублей – пеня за период с 23.08.2022 года по 11.02.2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2035.13 рублей, а всего – 63 206.13 рублей.

         Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2023 года.

                 Судья:         подпись                Сыроватская Л.Н.

                 Копия верна. Судья _____________________Сыроватская Л.Н.