Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-114/2022 (12-461/2021;) от 16.12.2021

дело № 12-114/2022

РЕШЕНИЕ

г. Воскресенск          09 февраля 2022г.

Судья Воскресенского городского суда Московской области Александрина З.А.,

при секретаре судебного заседания Кретининой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Осипова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова ФИО4 на постановление мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> Осипов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Осипов С.Ю., указывая, что не был уведомлен о рассмотрении дела и не был ознакомлен с его материалами.

В судебном заседании Осипов С.Ю. поддержал доводы жалобы, и указал, что он транспортным средством не управлял, когда к нему подъехали сотрудники полиции, он сидел в автомобили за рулем и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав Осипова С.Ю., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о незаконности вынесенного постановления, его отмене и направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из представленных суду материалов следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено <дата>. Сведений об извещения Осипова С.Ю. о рассмотрении дела в указанную дату не имеется.

Извещение Осипову С.Ю. направлялось почтой (л.д. 20). Согласно информации об отслеживании почтового отправления (ИШК 80401766745239) <дата> повестка только прибыла в место вручения. Первая попытка вручения повестки была предпринята <дата>, когда дело уже было рассмотрено по существу.

Таким образом, Осипов С.Ю. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, из материалов дела не усматривается, на каком основании оно рассматривалось <дата>.

По поступлению дела на судебный участок оно было назначено к рассмотрению на <дата> (л.д. 1).

Протокол судебного заседания либо определение об отложении рассмотрения дела с <дата> на <дата> в материалах отсутствуют.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены грубые процессуальное нарушение, существенным образом нарушающие права лица, в отношении которого ведется производство по делу, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Поскольку сроки привлечения к административной ответственности не истекли, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье 20 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Осипова ФИО5 отменить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Осипова ФИО6 на новое рассмотрение мировому судье 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области.

Жалобу Осипова С.Ю. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции

Судья             З.А. Александрина

Копия верна.

Судья Секретарь