Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1531/2023 от 05.04.2023

Дело №

55RS0№-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО6, помощнике судьи ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что между банком ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (<данные изъяты>) от .... по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 84 354,40 руб. для безналичных/наличных операций на срок до востребования, а последний обязался их возвратить и уплатить проценты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Впоследствии, стало известно, что .... заемщик умер, нотариусом открыто наследственное дело. Задолженность по договору составляет 103 402 рубля 12 копеек. Просит взыскать с ответчика, как наследника заемщика, денежные средства в сумме 103 402 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 268 рублей 04 копейки

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО МАКС в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом статья 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ...., исходя из индивидуальных условий которого Банк предоставил заемщику кредит по тарифному плату Кредитная карта CASHBACK С ПЛАНШЕТА, с лимитом кредитования – 55 000 рублей, который может быть увеличен по соглашению сторон, сроком до востребования, под 29,90% годовых для проведения безналичных операций, 76,90% годовых для проведения наличных операций. Льготный период для безналичных операций – до 56 дней.

Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика, в связи с чем заемщик просил Банк направлять ему смс-уведомления о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период установлен сторонами – 25 дней. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования счета, размер МОП на дату подписания договора составлял 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей, максимальный размер МОП – 10%, при этом Банк вправе был изменить размер МОП в пределах максимального размера и сроки его внесения и обязан был проинформировать об этом заемщика смс-уведомлением.

Ответственность на ненадлежащее исполнение условий договора стороны изложили в п.12 Индивидуальных условий кредитного договора.

В п.15 Индивидуальных условий кредитного договора изложены услуги и их стоимость оказываемых Банком заемщику за отдельную плату – за оформление карты – 1 000 рублей, за перевыпуск карты – 1 000 рублей, за снятие наличных, перевод денежных средств – 4,9% от суммы плюс 399 рублей.

Одновременно с этим .... ФИО8 обратился в ПАО КБ «Восточный» (страхователь) с заявлением о присоединении его к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» по договору страхования № от ...., заключенному между Банком и АО «МАКС» (страховщик). По условиям которого страховая сумма составила 55 000 рублей, срок страхования 12 месяцев с момента подписания заявления. Выгодоприобретателем является застрахованный, либо в случае его смерти – наследники по закону.

Также, заемщиком .... подписано согласие на дополнительные услуги, а именно согласие на страхование по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и внесении платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере 0,99% от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока договора кредитования и согласие на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 1 000 рублей.

Представленные исковой стороной письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч. 2 ст. 808 ГК РФ являются подтверждением состоявшегося договора и его условий. Из представленного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

Согласно представленному договору от .... ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили договор присоединения, в соответствии с которым стороны обязались осуществить одновременную реорганизацию в форме присоединения. ПАО «Восточный экспресс банк» на основании передаточного акта от .... реорганизовалось в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», предало ему все права и обязанности, а также имущество. В перечне передаваемой документации значатся кредитные и другие досье с оригиналами договоров.

Выпиской из ЕГРЮЛ от .... подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора присоединения и к нему перешли права требования к заемщикам, заключившим договоры кредитования с ПАО «Восточный экспресс банк».

В связи с указанным кредитному договору № (<данные изъяты>) от .... заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, новым кредитором присвоен новый номер № <данные изъяты>.

.... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела <данные изъяты> дела следует, что наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент смерти ФИО1 принадлежало по праву собственности жилое помещение квартира по адресу: адрес, кадастровая стоить объекта согласно выписки из Единого государственного реестр недвижимости об объекте недвижимости составляет 578 338, 45 рублей.

.... ФИО2 скончался, после смерти ФИО2 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, умершему ...., наследником которого был ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Из представленного расчета усматривается, что в нарушение требований вышеназванных кредитного договора заемщиком не соблюдались сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по его счету по указанному договору.

Платежи по договору после смерти ФИО1 не вносились, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на .... общая задолженность ответчика перед банком составляет 103 402 рубля 12 копеек.

Доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, всей задолженности по кредитному договору или её части, ответчиком не представлено.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчик, как наследник заемщика, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
«О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, ответчик ФИО4, приняла наследство после смерти умершего отца ФИО2, который в свою очередь принял наследство после смерти заемщика ФИО1, умершего ...., в результате чего ФИО4 является собственником помещения <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, в связи с чем, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого ею наследственного имущества ФИО1

Относительно того, факта, что заемщик при заключении кредитного договора был присоединен к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» суд указывает, что по условиям страхования срок действия страхования установлен 12 месяцев с момента подписания заявления о присоединении к Программе страхования, заявление подписано заемщиком ...., т.е. действие договора страхования закончилось ...., заемщик умер ...., т.е. за пределами срока действия страхования.

Учитывая указанное требование страховой выплаты в счет погашения долга по кредиту не актуально.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца задолженность по кредитному договору № (<данные изъяты>) от .... в размере 103 402 рубля 12 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать 3 268 рублей 04 копейки в счет расходов по уплате госпошлины.

Ранее, решением Советского районного суда адрес от .... по делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, с последней в пользу банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от .... по состоянию на .... в размере 31 889,90 руб., расходы по оплате госпошлины 1 156,67 руб., а также сумма задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на .... в размере 72 625,57 руб., расходы по оплате госпошлины 2 378,77 руб., в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего .....

А также, апелляционным определением Омского областного суда от .... по делу № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, решение Советского районного суда адрес от .... изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Расторгнуть кредитный договор № от ...., заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества:

- задолженность по кредитному договору № от ....г. в размере 266 601 рубля 35 копеек;

- проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 233 472 рублей 69 копеек, с .... по дату вступления решения суда в законную силу .... в сумме 73 382 рублей 71 копейки;

- неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 233 472 рублей 69 копеек, за каждый календарный день просрочки с ....г. по дату вступления решения в законную силу .... в сумме 13 960 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 11 734 рубля 75 копеек расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования городского округа адрес 1 169 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Обратить взыскание на предмет залога - адрес, площадью 63,9 кв.м., кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 498 400 рублей.

Исполнять настоящее решение суда совместно с решением Советского районного суда адрес от .... по делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества».

Учитывая, что ответственность наследника ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, решение по настоящему делу подлежит исполнению совместно с решением Советского районного суда адрес от .... по делу №, а также с решением Советского районного суда адрес от .... по делу №.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4, .... рождения, паспорт <данные изъяты> СНИЛС <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (<данные изъяты>) от .... в размере 103 402 рубля 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 268 рублей 04 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 имущества, после смерти ФИО1, умершего .....

Исполнять настоящее решение суда совместно с решением Советского районного суда адрес от .... по делу 2<данные изъяты> по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а также с решением Советского районного суда адрес от .... по делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья                          С.Х. Савченко