Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2023 ~ М-63/2023 от 23.01.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                  «16» марта 2023г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием представителя истца Мехдиева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мехдиева Магомеда Абдулкадыровича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным предоставленный расчет задолженности к оплате за сетевой использованный природный газ,

установил:

ФИО2 К.Р. обратился в Избербашский городской суд с указанным исковым заявлением.

В обосновании исковых требований указал, что дом по адресу: РД, <адрес> (ранее <адрес>) принадлежит с 2008 г. ему на основании свидетельства о праве собственности от 08.05.2008.

Дом газифицирован с лицевым счётом 5702007159, газ в дом поступает через исправный прибор учёта газа. Счётчик 2002 года выпуска, госповерку очередную прошёл в октябре 2017 г., очередность проверки 5 лет, то есть до октября 2022г.

В декабре 2022г. данный прибор был заменён на новый. Замена производилась сотрудниками газовых служб, соответствующие документы имеются.

Данные факты подтверждаются результатами проверок, актами снятия и установки счётчика. Актом опломбировки и актами инвентаризации: акт от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ, акт снятия и установки от ДД.ММ.ГГГГ.

В апреле этого года пришло уведомление о прекращении поставки газа, в связи с имеющейся задолженностью на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 840,75 рублей. Более того, адрес указываемый ответчиком в информационном листке и актах, составляемых контролёрами Газпрома, указывают <адрес>, а л/с и ФИО его. Дело в том, что первоначально при газификации дома адрес был <адрес>, но позже присвоен номер №. О чем он неоднократно письменно и устно обращался к ответчику за изменением, но тщетно. Работники Газпрома утверждали, что не важен адрес, важен лицевой счёт. После долгих разбирательств и проверок счётчика задолженность не уменьшилась, а наоборот растёт, на ДД.ММ.ГГГГ за данным адресом по информации базы данных Газпрома составила - 180 486,91 руб. Из информационного листка усматривается, что начисление за потреблённый газ производился по нормативам потребления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до замены прибора учёта газа на новый. Составленный им расчёт по показаниям прибора учёта газа с учётом оплаченных сумм показал, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 5 446,52 руб.

Считает, что ответчик безосновательно начислял за использованный им газ по нормативам потребления, при имеющемся исправном приборе учёта газа. Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ необоснованно начислена сумма в размере 175 020,39 руб.

На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным и необоснованным начисление за газ по адресу: <адрес>, л/с 5702007159; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, л/с 5702007159 по адресу: <адрес> сумме 175 020,39 руб.; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» изменить в базе данных адрес, т.е номер дома с <адрес>.

Истец Мехдиев М.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причины не явки не сообщил, при этом направил в суд своего представителя Мехдиева Н.М.

Представитель истца Мехдиев Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нём, при этом пояснил, что была произведена инвентаризация счетчика в присутствии работника газовой службы, счетчик не был внесен в базу данных, в связи с этим начисление было произведено по квадратуре. В доме проживают два человека, а не пять, как указано по их данным. Счётчик был установлен в 2002г., поверка была проведена в 2017г., счётчик был заменён в декабре 2022г.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, с каким-либо заявлением либо ходатайством в адрес суда не обращался.

Выслушав объяснения сторон, проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона № ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно положениям ст.ст. 539-547 ГК РФ, к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, обстоятельства изложенные истцом в своем исковом заявлении полностью подтверждаются представленными им письменными доказательствами.

Так, из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № принадлежащему Мехдиеву М.А. сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 486,91 рублей.

Таким образом, на момент обращения истца в суд, сумма текущей задолженности истца перед ответчиком составила сумму в размере 180 486, 91 рублей.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Мехдиев М.А. добросовестно выполнял свои обязательства по погашению задолженностей по уплате коммунальных услуг, что подтверждается представленными квитанциями, доказательства обратного суду не представлено.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, Мехдиеву М.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, севернее южного въезда в <адрес>.

Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том, что в базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» адрес дома по лицевому счету № указан: РД, <адрес>.

Дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> (ранее <адрес>) газифицирован с лицевым счётом 5702007159.

Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном домовладении установлен прибор учета газа ПГ-4-1 марки СГМН-166 с заводским номером 943865 с датой изготовления 2002 г., в которой установлена дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, а дата последующей поверки ДД.ММ.ГГГГ

Прибор учёта газа ПГ-4-1 марки СГМН-166 с заводским номером 943865 2002 года выпуска, очередную госповерку прошёл в октябре 2017 г., очередность проверки 5 лет, то есть до октября 2022г.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа ПГ-4-1 марки СГМН-166 с заводским номером 943865 с датой изготовления 2002 г. был снят и в тот день заменён на прибор учета газа: СГБG 4 с заводским номером 686125, дата выпуска 2022 г.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5, по адресу РД, <адрес>, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в связи с имеющейся задолженностью по оплате за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 840, 75 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ за данным адресом по информации базы данных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за Мехдиевым М.А. составила - 180 486,91 рублей, которая образовалась в результате начисления по нормативам с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до замены прибора учёта газа на новый.

Так как прибор учета газа ПГ-4-1 марки СГМН-166 с заводским номером 943865, установленный по адресу: РД, <адрес>, изготовленный 2002 г., прошедший госповерку ДД.ММ.ГГГГ соответствовал на момент начисления задолженности с ДД.ММ.ГГГГ всем требованиям, предъявляемым к средствам измерений, установленных ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ « Об обеспечении единства измерений», то соответственно ответчиком безосновательно начислена задолженность в размере 180 486,91 рублей за использованный им газ по нормативам потребления, при имеющемся исправном приборе учёта газа.

Согласно расчёту, составленному истцом по показаниям прибора учета газа с учетом оплаченных сумм показал, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 5 446, 62 рубля.

Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ необоснованно начислена сумма в размере 175 020,39 руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мехдиева Магомеда Абдулкадыровича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным предоставленный расчет задолженности к оплате за сетевой использованный природный газ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Мехдиева Магомеда Абдулкадыровича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным предоставленный расчет задолженности к оплате за сетевой использованный природный газ - удовлетворить.

Признать незаконным и необоснованным начисление за газ по адресу: <адрес>, л/с 5702007159.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, л/с 5702007159 по адресу: <адрес> сумме 175 020,39 рублей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» изменить в базе данных адрес РД, <адрес>. на: РД, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Избербашский городской суд.

    Судья                                                                                                                           М.М. Ахмедханов