МО МВД России «Бабаевский» 35RS0002-01-2023-000332-77
Протокол об административном правонарушении Дело № 5-105/2023
<адрес> от 08.04.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2023 года г. Бабаево Вологодская область
Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Гудков Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова А.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Павлов А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
08 апреля 2023 года в 02 час. 26 мин., Павлов А.В., находясь на 1 км. автодороги <адрес> Вологодской области с подъездом к д. <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в территориальный отдел полиции в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, при этом размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Действия Павлова А.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Павлов А.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об отсутствии адресата. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие Павлова А.В.
Суд, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 1, 2, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей (подпункт 1 пункта 1 статьи 20, подпункт 2 пункта 1 статьи 21 Закона по полиции).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении Павлова А.В. протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. нарядом ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» по адресу: <адрес>. была выявлена автомашина УАЗ № гос.№ № под управлением Павлова А.В., при проверке документов которого было установлено, что Павлов А.В. управляет автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами. Кроме того у Павлова А.В. имелись признаки алкогольного опьянения. Павлову А.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для оставления административного материала, что Павлов А.В. изначально сделать отказался, но впоследствии прошел в служебный автомобиль, где в отношении него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и протокол о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. После разъяснения Павлову А.В. о необходимости его доставления в ДЧ МО МВД России «Бабаевский», он покинул служебный автомобиль, стал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, пройти в служебный автомобиль для следования в ДЧ МО МВД России «Бабаевский» Павлов А.В. не смотря на неоднократные требования сотрудника полиции отказывался. После применения к Павлову А.В. физической силы и спецсредств он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ДЧ МО МВД России «Бабаевский».
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Кроме протокола об административном правонарушении <адрес> от 08 апреля 2023 года (л.д. 2) вина Павлова А.В. подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 от 08 апреля 2023 года о том, что 08 апреля 2023 года в 01 час. 10 мин. нарядом ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» по адресу: <адрес>. была выявлена автомашина УАЗ № гос.№ № под управлением Павлова А.В., при проверке документов которого было установлено, что Павлов А.В. управляет автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения. В отношении Павлова А.В. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и протокол о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. После разъяснения Павлову А.В. о необходимости его доставления в ДЧ МО МВД России «Бабаевский», он покинул служебный автомобиль, стал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, пройти в служебный автомобиль для следования в ДЧ МО МВД России «Бабаевский» Павлов А.В. не смотря на неоднократные требования сотрудника полиции отказывался, при попытке сотрудника полиции препроводить Павлова А.В. в служебный автомобиль он вырывался, размахивал руками. После применения к Павлову А.В. физической силы и спецсредств он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ДЧ МО МВД России «Бабаевский» (л.д. 3-4), копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Павлова А.В. от управления транспортными средствами (л.д. 5), копией акта освидетельствования Павлова А.В. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому у Павлова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), иными материалами дела.
Исходя из содержания материалов дела, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, Павлов А.В., который препятствовал инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО5 исполнению им служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль для проезда в ДЧ МО МВД России «Бабаевский», при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание характер правонарушения, личность Павлова А.В., имеющего постоянное место жительства, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Павлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи).рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), к/с – 40102810445370000022, Отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811601191019000140, УИН №, наименование платежа - штраф, протокол об административном правонарушении 35 АР 875547 от 08.04.2023; дело № 5-105/2023.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».
В случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.
За неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков
Копия верна. Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков