Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2020 (2-1272/2019;) ~ М-1251/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-142/2020 УИД 25RS0013-01-2019-001773-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск                      17 февраля 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.,

при секретаре Хитровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегина В. В., Серегина С. В. к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации Партизанского городского округа, указывая, что он является сыном ФИО3, <Дата> г.р. уроженца <адрес>. Его матерью является ФИО1 <Дата> г.р. уроженка <адрес>. Его родители состояли в зарегистрированном браке, его отец ФИО3. умер <Дата> Его мать ФИО7 умерла <Дата> При жизни его отцу ФИО3 был выделен участок для строительства индивидуального гаража в гаражном кооперативе №___. Земельный участок для данного гаражного кооператива был отведен согласно решению исполнительного комитета Партизанского городского совета народных депутатов от <Дата> Построив гараж, отец оформил на него технический паспорт, выданный БТИ Партизанского Горисполкома (дата записи <Дата>) Таким образом при жизни его отец ФИО3 законно владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: Россия. <адрес>. гараж №___. Согласно заключению проектной организации ООО «Приз» от <Дата> указанный гараж соответствует требованиям технического регламента о пожарной безопасности, а также требованиям технического регламента о безопасности зданий и сооружений. После смерти отца он предпринял меры для сохранности гаража, поддержания его нормального технического состояния. Таким образом, фактически унаследовав спорный гараж, он стал собственником данного гаража. Кроме него имеется другой наследник - его брат Серегин С. В., они с братом вступили в права наследства на иное имущество, но он на гараж, как на наследство не претендует. Просит включить в наследственную массу Серегина В.В. индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №___. Признать его право собственности в порядке наследования на указанный гараж.

В судебном заседании истцы Серегин В.В. Серегин С.В. уточнили исковые требования, просят включить в наследственную массу Серегина В.В. индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №___, признать право общей долевой собственности истцов (в равных долях) в порядке наследования на указанный индивидуальный гараж.

Истец Серегин С.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Администрация Партизанского городского округа Приморского края извещена о дате судебного заседания, ее представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца Серегина С.В. и представителя ответчика.

Свидетель ФИО8 показал суду, что когда в <Дата> году он пришел работать в ВГСЧ, где уже работал отец ФИО12, он имел гараж за терапией, видел его в этом гараже, подтверждает пользование гаражом семьей ФИО12 как до смерти, так и после смерти их отца.

Свидетель ФИО9 показал суду, что знает достоверно о наличии у ФИО12 гаража в районе ВГСЧ по <адрес> в <адрес>, который строил отец ФИО12 и с того времени пользовался постоянно до самой смерти. После смерти их отца Серегин В. принимал меры по сохранности гаража, ремонтировал по мере необходимости.

Выслушав истца Серегина В.В., свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти I-ВС №___ от <Дата>, ФИО3, <Дата> года рождения, умер <Дата>.

Согласно свидетельства о заключении брака ЯМ №___ от <Дата>, заключен брак между ФИО3 и ФИО4, после заключения брака присвоена фамилия супруге – ФИО12.

Согласно копии справки Управления экономики и собственности отдела имущественных отношений администрации Партизанского городского округа от <Дата> №___, индивидуальный гараж №___ расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится.

Согласно уведомления Единого государственного реестра недвижимости от <Дата>, право собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, гараж №___, не зарегистрировано.

Как следует из ответа на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 от <Дата>, после смерти <Дата> ФИО3, <Дата> года рождения, наследниками являются Серегин В.В., Серегин С.В.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку документы, подтверждающие наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателям имеются, но зарегистрировать в установленном законом порядке гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №___, не представляется возможным в связи со смертью наследодателя, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, требования о признании права собственности в порядке наследования за Серегиным В.В., Серегиным С.В. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №___, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серегина В. В., Серегина С. В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершего <Дата> ФИО3, <Дата> года рождения, гараж №___ расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования в равных долях за Серегиным В. В., <Дата> года рождения и Серегиным С. В., <Дата> года рождения, на гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья                                М.Ю. Сундюкова