Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-7/2022 от 21.02.2022

№ 4/16-7/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2022 г.                                                                                                 г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Гуськова О.Н., изучив ходатайство осуждённого Павлова Дмитрия Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Павлов Д.В., содержащийся в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Астраханской области, обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судья, изучив ходатайство, приходит к следующему:

Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с отбыванием наказания, в том числе, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, данный вопрос разрешается судом по месту отбывания наказания осуждённым.

По смыслу закона, при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, суд проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. По ходатайству сторон, суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Как следует из сопроводительного письма ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Астраханской области № от 17.02.2022г. и представленных материалов, Павлов Д.В. осуждён приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 13.01.2022г. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158,ч.4 ст. 74, ст. 70 УК Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

При таких обстоятельствах считаю необходимым отказать Павлову Д.В. в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку сведений о том, что Павлов Д.В. отбывает назначенное судом наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Астраханской области, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ, судья,

постановил:

Отказать осуждённому Павлову Дмитрию Владимировичу в принятии ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Разъяснить осуждённому Павлову Дмитрию Владимировичу что он вправе обратиться с указанным ходатайством в суд по месту отбытия наказания.

         Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд осуждённым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае          отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                                               О.Н. Гуськова