Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2277/2023 ~ М-1559/2023 от 26.04.2023

дело № 2-2277/2023

УИД 48RS0002-01-2023-001799-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего            Пешковой Ю.Н.

при ведении протокола помощником судьи             Подгорном И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизуновой Ларисы Алексеевны к ООО «РВК-Липецк» об исключении из числа должников, взыскании сумм по оплате коммунальных платежей, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Лизунова Л.А. обратилась в суд первоначально с иском к ООО «РВК-Липецк» о об исключении из числа должников, взыскании сумм по оплате коммунальных платежей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена истцом по договору купли-продажи от 13.08.2021 года, заключенному с МТУ ФАУГИ в Тамбовской и Липецкой областях на публичных торгах № в форме открытого аукциона по реализации арестованного имущества. О долге в размере 8 600,82 руб. по исполнительному производству №-ИП ООО «РВК-Липецк» не сообщал. Истец просит исключить ее, собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из списка должников, в том числе из постановления №-ИП в котором она указана в качестве должника, как добросовестного потребителя ООО «РВК-Липецк».

Впоследствии истец Лизунова Л.А. уточнила требования на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просила признать задолженность за период с 13.08.2021 года по 01.08.2023 года отсутствующей и взыскать с ответчика в ее пользу взысканные денежные средства и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Истец Лизунова Л.А. дважды 13.09.2022 года и 25.09.2023 года не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «РВК-Липецк» в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причине неявки в судебное заседание не уведомила, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Лизуновой Ларисы Алексеевны к ООО «РВК-Липецк» об исключении из числа должников, взыскании сумм по оплате коммунальных платежей, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Лизуновой Ларисы Алексеевны к ООО «РВК-Липецк» об исключении из числа должников, взыскании сумм по оплате коммунальных платежей, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий Пешкова Ю.Н.