Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2023 (2-5511/2022;) ~ М-4815/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-613/2023

59RS0005-01-2022-006177-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь 10 января 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н. А.,

при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Левину Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился с иском к Левину Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует передать для рассмотрения в Александровский городской суд Пермского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление ПАО Сбербанк было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми 11 ноября 2022 года, так как в исковом заявлении было указано, что ответчик проживает по адресу <адрес> Мотовилихинского района г.Перми. Вместе с тем согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик Левин И.В. имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что ответчик на территории Мотовилихинского района г. Перми не зарегистрирован, судебные извещения не получает, дело по иску ПАО Сбербанк не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми, т.к. было принято с нарушением правил подсудности. Соответственно, дело следует направить на рассмотрение по подсудности в Александровский городской суд Пермского края. Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело иску ПАО Сбербанк к Левину Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Александровский городской суд Пермского края ( <адрес>). Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения. Судья - подпись- Копия верна: Судья