Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2023 ~ М-410/2023 от 19.06.2023

УИД: 22RS0№-43

материал № (м-410/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Славгородского городского суда <адрес> Щербина Е.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 и ФИО3 к ФИО1, Администрации <адрес> края о восстановлении нарушенного права, прекращении зарегистрированных прав на недвижимое имущество и изъятии документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, Администрации <адрес> края о восстановлении нарушенного права, прекращении зарегистрированных прав на недвижимое имущество и изъятии документов.

Истец просят:

- восстановить их права, признанные Государством юридически действительными с момента их возникновения в силу закона – без госрегистрации в реестрах;

- прекратить все зарегистрированные права и изъять все «документы» у всех ответчиков в порядке гражданского и уголовного производства;

- Администрации найти, отмежевать и поставить на учет земельный участок с учетом «ранее возникших прав».

Определением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ.

Истцам указано на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки поданного им заявления, а именно:

1) в соответствии с ч.2 ст.131 ГПК РФ указать обязательные сведения об истцах и ответчиках;

2) в соответствии с пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и требования с учетом предусмотренного законом способа защиты нарушенных или оспариваемых прав, поскольку просительная часть первоначально поданного иска содержала ряд требований, не являющихся способом судебной защиты нарушенного или оспариваемого права;

2) приложить к иску документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

3) приложить к иску доказательства, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГг. во исправление недостатков первоначально поданного иска в суд поступило «исправленное исковое заявление», подписанное ФИО2, содержание которого позволяет суду сделать вывод о том, что в установленный судом срок недостатки первоначально поданного искового заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, истцами устранены не были, в том числе истцами не были указаны ни один из своих идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

П.3 ст.136 ГПК РФ определено, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.7 ч.1).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3).

Поскольку ни первоначальное, ни «уточненное» исковое заявление, истцом ФИО3 не было подписано, а полномочия ФИО2 на подписание и подачу иска от имени ФИО3 не подтверждены, исковое заявление, поданное от имени ФИО3 подлежит возращению на основании пунктом 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.135-136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО1, Администрации <адрес> края о восстановлении нарушенного права, прекращении зарегистрированных прав на недвижимое имущество и изъятии документов возвратить заявителям со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцам ФИО2 и ФИО3 их право на повторное обращение с аналогичным иском после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Щербина