Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2158/2023 ~ М-704/2023 от 30.01.2023

Копия                                                       16RS0050-01-2023-000875-65

Дело №2-2158/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                                                                     28 апреля 2023 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной ФИО6 к Турсунову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллина Р.А. обратилась в суд с иском к Турсунову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

На судебное заседание, назначенное на 27 апреля 2023 года в 10 часов 20 минут, стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с неявкой сторон, слушание дела было отложено на 28 апреля 2023 года на 08 часов 35 минут, о чём участники процесса были извещены, однако стороны на судебное заседание, также не явились.

Таким образом, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца повторно в судебное заседание не явился, при этом не сообщил о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела от истца не поступало, как не поступало и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хабибуллиной ФИО9 к Турсунову ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья/подпись/

копия верна:

         Судья                                         Уманская Р.А.