16RS0051-01-2023-009070-65
дело № 12-1280/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2023 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Д.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы Султановой Г. Х. на постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Тагирова Д.Х. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Казани Яруллина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Султанова Г. Х. (далее – заявитель) обратилась в Советский районный суд г.Казани, подав ДД.ММ.ГГГГ (вх.№) жалобу на постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Тагирова Д.Х. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Казани Яруллина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Исходя из смысла положений статей 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях каждое постановление по делу об административном правонарушении должно быть обжаловано в суд отдельно.
Рассматриваемая жалоба не учитывает положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подана сразу на несколько актов.
Постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Тагирова Д.Х. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Казани Яруллина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, должны обжаловаться в разных отдельных жалобах.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым оставить жалобу без рассмотрения.
При этом разъясняю, что после устранения отмеченных недостатков, жалоба может быть подана заявителем в суд повторно на общих основаниях. Также к жалобе предлагается приложить ходатайство о восстановлении срока на обжалование актов с указанием уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Султановой Г. Х. на постановление врио командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Тагирова Д.Х. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Казани Яруллина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Д.Н.Латыпова