Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-111/2020 от 22.12.2020

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-111/2020, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ.

дело № 1-111/202020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2020 года                             г. Мензелинск

    Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мензелинского района Габдуллина Т.Н., подсудимого Ахунова Л.М., защитника Дениваровой Н.А., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Ахунова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Дусай-<адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении мать, являющуюся пенсионером, работающего директором ООО «РУС», несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахунов Л.М. обвиняется в том, что он, будучи директором ООО «Чулман», находясь в его помещении, расположенном по адресу: <адрес>, д. Урусово, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно сокрыл денежные средства указанного общества в размере 3 632 563,37 руб., за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по страховым взносам, в крупном размере.

Указанные действия Ахунова Л.М. квалифицированы органами следствия по части 1 статьи 199.2 УК РФ как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по страховым взносам, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ознакомления с материалами уголовного дела от подсудимого и его защитника поступило ходатайство, адресованное Мензелинскому районному суду Республики Татарстан, о проведении предварительного слушания для прекращения производства по уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного слушания подсудимый Ахунов Л.М. и его защитник поддержали свое ходатайство, заявив суду о необходимости прекращения производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования, при этом подсудимый показал суду, что он вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию, защитником ему все последствия заявленного ходатайства разъяснены и он со всем согласен. В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела по указанному в ходатайстве основанию.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 199.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление совершено Ахуновым Л.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому двухлетний срок на настоящий момент истек.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого и его защитника подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Ахунова Л.М. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

Арест, наложенный на легковой автомобиль и счета, открытые на имя Ахунова Л.М., подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого и его защитника удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ахунова Л.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199.2 УК РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ахунову Л.М. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: «DVD-диск» и документы, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Арест, наложенный на легковой автомобиль TOYOTA RAV 4, 2015 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак: У 501 НА 116 rus, на счета, открытые на имя Ахунова Л.М.: в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» текущий счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «АкиБанк», карточный счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Сбербанк России», отделение 8610, филиал 186, счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Сбербанк России», отделение 8610, филиал 156, счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                     Ахмитзянов И.Д.

Постановление вступило в законную силу «     »___________20         года

Судья:                                     Ахмитзянов И.Д.