Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-22/2022 (2-200/2021; 2-5758/2020;) ~ М-5331/2020 от 03.08.2020

УИД №72RS0014-01-2020-007625-63

Дело № 2-22/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тюмень                             23 марта 2022 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьев А. В.

при секретаре Шуваевой М.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Весниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Капши Надежды Владимировны к ГАУЗ ТО " Многопрофильный Консультативно-Диагностический центр", о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУЗ ТО " Многопрофильный Консультативно-Диагностический центр" о взыск. расходово и морального вреда.

В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на судебноезаседание 16 марта 2022 г. и на судебное заседание 23 марта 2022г. - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Капши Надежды Владимировны к ГАУЗ ТО " Многопрофильный Консультативно-Диагностический центр" о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                   А. В. Терентьев

2-22/2022 (2-200/2021; 2-5758/2020;) ~ М-5331/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокурор Ленинского АО г. Тюмени
Капша Надежда Владимировна
Ответчики
ГАУЗ ТО " Многопрофильный Консультативно-Диагностический центр"
Другие
Одегов Э.В
Соколов С.А
Департамент здравоохранения Тюменской области
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Терентьев Алексей Витальевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2020Передача материалов судье
05.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2020Подготовка дела (собеседование)
31.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2020Судебное заседание
02.11.2020Судебное заседание
06.11.2020Судебное заседание
27.01.2022Производство по делу возобновлено
27.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее