Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3530/2023 ~ М-3501/2023 от 09.11.2023

УИД № 21RS0024-01-2023-004637-23

№2-3530/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

при участии:

истца – Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой А.В. к администрации Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Филиппова А.В. (далее как истец) обратилась в суд с иском
к администрации Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Шаталовой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> «№», участок №, признании права собственности на указанный земельный участок.

Исковое заявление мотивировано следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Шаталова Н.С., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «№», участок №. Наследственное дело нотариусом не открывалось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращалась, однако своими действиями фактически приняла наследство,
а именно вступила во владение и пользование им, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы, на земельном участке выращивает овощи, ягоды, содержит его в чистоте и порядке. Ссылаясь на выше приведенные обстоятельства, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Шаталовой Н.С., в виде спорного земельного участка, признании права собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик,извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, нотариус Щеткова Т.Е.
в судебное заседание представителей не направили, письменные пояснения
не представили, от нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела
без ее участия.

Заслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Шаталова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары актовая запись о смерти № (л.д. 10).

Завещание Шаталовой Н.С. не составлялось.

Наследником первой очереди по закону является дочь Филиппова А.В., которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу
не обратилась, наследственное дело в отношении имущества умершей не заводилось.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Шаталовой Н.С. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью № расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «<адрес>

Согласно справке председателя СНТ «№» от ДД.ММ.ГГГГ у Филипповой А.В. по участку №» задолженности по членским и иным взносам не имеется (л.д. 11).

Истец, ссылаясь на то, что совершила действия, свидетельствующие
о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе уплачивает членские взносы; продолжает заниматься земельным участком, выращивать овощи и ягоды, пользуясь наследственным имуществом, обратилась в суд с настоящим иском.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности
на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права
и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве
на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если
он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,
в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел
за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой
счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года№ 9 «О судебной практике по делам
о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих
о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание
в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника
по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение
за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник,принявшийнаследство, независимо от времени и способа егопринятиясчитается собственникомнаследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытиянаследствавне зависимости отфактагосударственной регистрации прав нанаследственноеимущество
и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9
«О судебной практике по деламонаследовании»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.При этом суд отмечает, что действия по вступлению во владение имуществом совершены истцом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступила
во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Приняв наследство, истец стала собственником спорного имущества
с момента открытия наследства.

Получение же истцом свидетельства о праве на наследство являлось
его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 29 мая 2012 года№ 9 «О судебной практике по делам
о наследовании»).

При указанных обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорное имущество
подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Филипповой А.В. наследства, открывшегося после смерти матери Шаталовой Н.С., умершей №

Признать за Филипповой А.В. (ИНН:№) право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2023 года.

Судья К.В. Филиппова