Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5702/2023 ~ М-3983/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-5702/2023      16 октября 2023 года

29RS0014-01-2023-005171-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при помощнике судьи Ануфриевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Иванова С. М. к Некрасову А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Иванов С.М. обратился в суд с иском к Некрасову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <Дата> Некрасов А.Н. взял у него в долг денежные средства в размере 30 000 руб., обязался вернуть данную сумму в срок до <Дата>, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 342 000 руб., а также расходы на изготовление искового заявления 3000 рублей и за копии документов для суда в размере 120 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из долговой расписки от <Дата> следует, что Некрасов А.Н. взял у Иванова С.М. денежные средства в размере 30 000 руб., обязуясь вернуть долг до <Дата>.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств, указанных в расписке, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца за период с <Дата> по <Дата> проценты за пользование чужими денежными средствами составили 342 000 руб.

Поскольку условия договора займа ответчик не выполнил и долг не возвратил, суд первой инстанции приходит к выводу об обоснованности исковых требований Иванова С.М. о взыскании процентов по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации.

Вместе с тем, суд не находит оснований для принятия расчета истца в части процентов, содержащегося в исковом заявлении, поскольку расчет процентов является арифметически не верным.

Исходя из расписки от <Дата>, срок возврата суммы по договору займа определен сторонами до <Дата>.

При таком положении, началом периода просрочки возврата долга следует считать <Дата>.

Расчет процентов истцом произведен на дату <Дата>, в связи с чем, суд первой инстанции не выходя за рамки рассматриваемых исковых требований, полагает, что окончание периода просрочки возврата долга следует считать указанную дату.

В связи с изложенным, суд полагает возможным самостоятельно рассчитать размер подлежащих ко взысканию процентов:

30 000 : 100 * 7,5 /365*588= 3625,

где: 30 000 - сумма долга, 588 дней просрочки за период с <Дата> по <Дата>.

При таком положении, за период просрочки возврата долга по договору займа, оформленному распиской от <Дата>, с ответчика Некрасова А.Н. в пользу истца Иванова С.М. подлежат взысканию проценты по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации в размере 3625 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3120 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Иванова С. М. к Некрасову А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Некрасова А. Н. (паспорт серии <№> <№>) в пользу Иванова С. М. (паспорт серии <№> <№>) задолженность по договору займа 27.11.2020г. в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 3625 руб., судебные расходы в размере 3120 руб., всего взыскать 36 745 (Тридцать шесть тысяч семьсот сорок пять) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.

Председательствующий                  Е.В. Полицинская