Дело № 2-764/2022; 13-163/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечения иска
<адрес> 27 июля 2023 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Флегентова А. П. об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу
по иску Гордеевой А. А. к Флегентову А. П. о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Определением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> производство по вышеуказанному гражданскому делу прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения по делу, заключенного между Гордеевой А.А. и Флегентовым А.П.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом были приняты меры обеспечения иска. Определением судьи от <дата> наложен арест на автомобиль марки Toyota Corolla, идентификационный номер (VIN) J№, гос.рег.знак №, год выпуска <дата>.
Флегентов А.П. обратился с заявлением об отмене принятых по делу обеспечительных мер, мотивируя тем, что исполнительное производство в отношении должника Флегентова А.П., возбужденное в Звениговском РОСП УФССП по РМЭ на основании исполнительного документа №, выданного Звениговским районным судом РМЭ, окончено фактическим исполнением, взыскатель Гордеева А.А. претензий не имеет, необходимость в обеспечительных мерах, принятых судом, отпала.
Для разрешения вопроса об отмене обеспечения иска назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено без их участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте проведения судебного заседания, однако их не явка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что определением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> производство по вышеуказанному гражданскому делу прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения по делу, заключенного между Гордеевой А.А. и Флегентовым А.П.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом были приняты меры обеспечения иска. Определением судьи от <дата> наложен арест на автомобиль марки Toyota Corolla, идентификационный номер (VIN) J№, гос.рег.знак Е №, год выпуска <дата>.
Исполнительное производство №-ИП в отношении должника Флегентова А.П., возбужденное в Звениговском РОСП УФССП по РМЭ на основании исполнительного документа №, выданного Звениговским районным судом РМЭ, окончено фактическим исполнением, взыскатель претензий не имеет.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, и, следовательно, имеются все основания для отмены мер по обеспечению иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принятые определением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки Toyota Corolla, идентификационный номер (VIN) J№, гос.рег.знак №, год выпуска <дата>, отменить.
Об отмене меры обеспечения иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий Е.П. Александрова