Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2024 ~ М-89/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-152-2024

УИД 46RS0028-01-2024-000123-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой Людмилы Васильевны к Кошелеву Николаю Васильевичу, Кошелеву Сергею Васильевичу, Кошелеву Юрию Васильевичу, Алферовой Ларисе Васильевне, Шмаковой Елене Владимировне, Алтуховой Ольге Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Боева Л.В. обратилась в суд с иском к Кошелеву Н.В., Кошелеву С.В., Кошелеву Ю.В., Алферовой Л.В., Шмаковой Е.В., Алтуховой О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, после смерти которых, открылось наследство в виде земельного участка из земель населенных пунктов площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером № предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1 на праве собственности; земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 79 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: Россия, <адрес>, принадлежавшего ФИО2 на праве собственности.

Как указано в иске, после смерти наследодателей истец является единственным наследником по закону, желающим вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти родителей.

Наследником на имущество после смерти ФИО1 являлась его жена ФИО1 М.А. (мать истца), которая своевременно обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Истец, являясь наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1 М.А., своевременно обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону, тем самым фактически вступила во владение наследственным имуществом. Другие наследники, ответчики по иску, наследство не принимали и оформлять свои наследственные права на спорное имущество, не желают.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 5 000 кв. м с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 79 600 кв.м. с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2

Истец Боева Л.В. и её представитель Шаталов Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. Также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Кошелев Н.В., Кошелев С.В., Кошелев Ю.В., Алферова Л.В., Шмакова Е.В., Алтухова О.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что исковые требования Боевой ЛВ. признают в полном объеме, считают их законными и обоснованными, не возражают против их удовлетворения. Также указали, что наследство после смерти ФИО2 не принимали и на него не претендуют. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Боевой Л.В. ответчиков Кошелева Н.В., Кошелева С.В., Кошелева Ю.В., Алферовой Л.В. и дед ответчиков Шмаковой Е.В., Алтуховой О.В. (отец ФИО3 – сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ) – ФИО1 (л.д. 20, 27, 29, 32, 38, 42, 45, 54), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 5 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Сведения о спорном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости также не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Как следует из наследственного дела № (л.д. 64-76) после смерти наследодателя ФИО1 его жена ФИО1 М.А. (мать истца) вступила во владение наследственным имуществом в виде денежных вкладов, получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, тоесть ФИО1 М.А. приняла также наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти мужа ФИО1 (л.д. 19).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла, принявшая после смерти мужа, ФИО1 М.А. (л.д. 21), после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 79 600 кв.м. с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего ФИО2 на праве собственности согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12). Вышеуказанный земельный участок был передан в аренду Кошелеву С.В. на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

Сведения о спорном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Право муниципальной собственности на земельную долю ФИО2 (ФИО1) М.А. Администрацией Никольского сельсовета Щигровского района Курской области не признавалось (л.д. 25).

Как следует из наследственного дела № (л.д. 77-102) после смерти ФИО1 М.А. её дочь Боева Л.В. (истец) вступила во владение наследственным имуществом в виде денежных вкладов, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, то Боева Л.В. приняла также наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 5 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 79 600 кв.м. с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся смерти матери ФИО1 М.А.

Согласно справке, выданной Администрацией Никольского сельсовета Щигровского района Курской области (л.д. 25) ФИО2 (ФИО1) М.А. на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.

Другие наследники по закону – Кошелев Н.В., Кошелев С.В., Кошелев Ю.В., Алферова Л.В., Шмакова Е.В., Алтухова О.В. в своих заявлениях в суд указали, что признают исковые требования Боевой Л.В., наследство после смерти ФИО2 не принимали и оформлять наследственные права не желают. Иных наследников 1-й очереди, кроме истца и ответчиков к имуществу умершего не имеется, сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), завещания наследодателем не составлялось.

Как следует из объяснений представителя истца, Боевой Л.В. фактически предприняты все меры к сохранности наследственного имущества. После смерти матери она пользуется её личными вещами, владеет и распоряжается наследственным имуществом по своему усмотрению. Других претендентов на спорное имущество нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследство приняла его жена ФИО1 М.А., обратившись с заявлением к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, после смерти ФИО1 М.А. наследство приняла её дочь Боева Л.В., обратившись с заявлением к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка не с установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиками, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиками иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования Боевой Л.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку обращение истца в суд с иском к ответчикам было обусловлено тем обстоятельством, что они также как и истец являются наследниками после смерти ФИО1 М.А., а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчики по смыслу ст. 98 ГПК РФ не могут быть признаны стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с них судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Боевой Людмилы Васильевны к Кошелеву Николаю Васильевичу, Кошелеву Сергею Васильевичу, Кошелеву Юрию Васильевичу, Алферовой Ларисе Васильевне, Шмаковой Елене Владимировне, Алтуховой Ольге Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Боевой Людмилой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 79 600 кв.м. с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 01 апреля 2024 г.

Председательствующий судья Ю.В. Малыхин