Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-40/2021 от 11.05.2021

№ 13-40/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2021 года                      г. Пущино, ул. Грузовая, д.2/1

Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                Степановой С.И.,

при секретаре                            Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Прима-Финанс» о замене взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу №2-167/2017 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волкову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

        у с т а н о в и л:

ООО «СФО Прима-Финанс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волкову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Своё заявление обосновывает тем, что 17 сентября 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключён договор об уступке прав требования, в соответствии с условиями которого право требования взысканной задолженности перешло ООО «Т-Капитал». Затем 18 сентября 2020 года ООО «Т-Капитал» уступил права требования ООО «СФО Прима-Финанс» по данному кредитному договору. На момент уступки права требования ответчик решение суда не исполнил.

Представитель ООО «СФО Прима-Финанс», истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения заявления извещены. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 16 октября 2017 года на основании решения Пущинского городского суда с ответчика была взыскана в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № АК 60/2014/01-01/20220 от 22 октября 2014 года по основному долгу 276 877 рублей 30 копеек, по уплате процентов 70 776 рублей 76 копеек, по неустойкам за несвоевременную оплату кредита 9 974 рубля 70 копеек, всего задолженность 357 448 рублей 75 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 12 774 рублей, а также обращено взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору от 22 октября 2014 года    транспортное средство: марки Лада, 219410, Лада Калина, 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) XТА219410Е0025020, двигатель № 11186,6170689, кузов XТА219410Е0025020, принадлежащее Волкову Илье Владимировичу. Определена начальная продажная цена при реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов в размере 275 000 рублей. Решение вступило в законную силу 24 ноября 2017 года.     Исполнительный лист серии ФС №015837351 направлен взыскателю 24.11.2017 года и им получен 19.12.2017.

         Согласно сообщению Серпуховского РО СП ГУ ФССП России по Московской области исполнительный лист в отношении Волкова И.В. с 22.05.2018 находится в отделе на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кириллиной А.Г.

Сведений об исполнении решения на момент рассмотрения заявления должником не представлено.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Заявление ООО «СФО Прима-Финанс» о процессуальном правопреемстве – замене взыскателя в исполнительном документе на ООО «СФО Прима-Финанс» подлежит удовлетворению, поскольку представленные заявителем документы подтверждают, что право требования взысканной решением суда от 16 октября 2017 года задолженности перешло в ООО «СФО Прима-Финанс» на основании договора уступки прав требования 18 сентября 2020 года.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление удовлетворить.

Произвести замену взыскателя в исполнительном документе, выданном на основании решения Пущинского городского суда от 16 октября 2017 года по гражданскому делу по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волкову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «СФО Прима-Финанс».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья    подпись        С.И. Степанова

.