Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2022 ~ М-131/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-253/2022

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» марта 2022 года      г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.,

при секретаре    Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышева О.В. и Кузьмичев А.В. к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А., о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Голышева О.В. и Кузьмичев А.В. обратились в суд с иском к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А., о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что Голышева О.В. и Кузьмичев А.В. являются наследниками по завещанию имущества, оставшегося после смерти отца — К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года и наследниками по закону после матери К.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняли путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства.

Наследственное имущество, оставшееся после К.В.И., состояло из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое он приобрел находясь в браке с К.Т.И., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело , вступившим в законную силу, определены доли в наследственном имуществе, состоящем из жилого <адрес>. Кузьмичев А.В. 5/24 долей, как наследнику по завещанию после отца, К.В.И., Голышева О.В. 5/24 долей, как наследнику по завещанию после отца, К.В.И. и 7/72 долей (обязательная доля), как наследнику по закону после матери — К.Т.И., всего 22/72 доли.

Оставшиеся 35/72 доли определены за Кузбмичев И.А., как за наследником по завещанию после бабушки К.Т.И. Признанное судом право собственности в порядке наследования по завещанию Кузбмичев И.А. зарегистрировал в соответствии с законом, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Голышева О.В. и Кузьмичев А.В. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после умерших родителей. Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмичев А.В. и Голышева О.В. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на 5/24 долей жилого <адрес> в <адрес>. Причина отказа — отсутствие зарегистрированного права собственности у наследодателей на жилой <адрес> в <адрес>.

Истцы согласны с установленными судом долями в наследственном имуществе, однако, без обращения в судебные органы не имеют возможности зарегистрировать право собственности на доли жилого дома в соответствии с законом.

На основании изложенного просит признать за Голышева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону в наследуемом имуществе, состоящем из 22/72 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Кузьмичев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию в наследуемом имуществе, состоящем из 5/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Голышева О.В. и Кузьмичев А.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседание уведомлены, в представленном суду ходатайстве, просят дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика администрации Ейского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в адресованном суду сообщении просит дело рассмотреть без ее присутствия.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Голышева О.В. и Кузьмичев А.В. являются наследниками по завещанию имущества, оставшегося после смерти отца – К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследниками по закону после смерти матери К.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

К.В.И., находясь в браке с К.Т.И., приобрел домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполкомом Ейского сельского Совета Ейского района Краснодарского края, запись в реестре (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. оформил завещание, удостоверенное нотариусом Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А., по условиям которого, всё имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, наследодатель завещала Голышева О.В., Кузьмичев А.В. (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. умер (л.д. 45).

К.Т.И. приняла наследство после своего супруга, К.В.И., состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ К.Т.И. оформила завещание, удостоверенное нотариусом Ейского нотариального округа Марценюк С.В., по условиям которого, всё имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также все имущественные права наследодатель завещала внуку Кузбмичев И.А. (л.д. 140).

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 136).

После смерти К.Т.И. наследниками первой очереди являются Голышева О.В. Кузьмичев А.В. нследником по завещанию – Кузбмичев И.А.

Решением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования Кузбмичев И.А. к Голышева О.В. и Кузьмичев А.В., третье лицо – нотариус Ксиропулос Л.А. об определении долей и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. Определены доли в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: Кузьмичев А.В. - 5/24 долей, как наследнику по завещанию после отца, К.В.И.; Голышева О.В. — 5/24 долей, как наследнику по завещанию после отца, К.В.И. и 7/72 долей (обязательная доля), как наследнику по закону после матери, К.Т.И., всего 22/72 доли; Кузбмичев И.А. 35/72 долей, как наследнику по завещанию К.Т.И. За Кузбмичев И.А. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 35/72 долей, в наследуемом имуществе, состоящем из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8-13).

Признанное судом право собственности в порядке наследования по завещанию Кузбмичев И.А. зарегистрировал в соответствии с законом, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Голышева О.В. и Кузьмичев А.В. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после умерших родителей.

Нотариусом Ксиропулос Л.А. заведено наследственное дело после смерти К.В.И. (л.д. 43-120).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ксиропулос Л.А. вынесены постановления об отказе в совершении нотариальных действий на 5/24 долей жилого <адрес> в <адрес>., поскольку согласно выписки из ЕГРН за К.В.И. и К.Т.И. право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано (л.д. 106,107)

Как установлено в судебном заседании и подтверждается решением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кузбмичев И.А. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после его смерти К.Т.И. фактически приняла наследство. Определены доли в наследственном имуществе состоящем из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: Кузьмичев А.В. - 5/24 долей, как наследнику по завещанию после отца, К.В.И.; Голышева О.В. — 5/24 долей, как наследнику по завещанию после отца, К.В.И. и 7/72 долей (обязательная доля), как наследнику по закону после матери, К.Т.И., всего 22/72 доли; Кузбмичев И.А. 35/72 долей, как наследнику по завещанию К.Т.И. За Кузбмичев И.А. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 35/72 долей, в наследуемом имуществе, состоящем из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8-13).

Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ К 23 «О судебном решении» согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав. Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования... (абзацы 2, 3 пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

При таких обстоятельствах, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Иск Голышева О.В. и Кузьмичев А.В. к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А., о признании права собственности в порядке наследования,– удовлетворить.

Признать за Голышева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону в наследуемом имуществе, состоящем из 22/72 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кузьмичев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию в наследуемом имуществе, состоящем из 5/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья

2-253/2022 ~ М-131/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голышева Ольга Васильевна
Кузьмичев Александр Васильевич
Ответчики
Администрация Ейского сельского поселения Ейского района
Другие
Нотариус Ксиропулос Лариса Александровна
Суд
Ейский районный суд Краснодарского края
Судья
Супрун А.В.
Дело на сайте суда
eisk--krd.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2022Подготовка дела (собеседование)
24.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Дело оформлено
25.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее