Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-460/2024 ~ М-264/2024 от 12.03.2024

    УИД 38RS0017-01-2024-000443-54

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда

4 апреля 2024 года                                                                                 г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Профинанс Групп» к Попову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Профинанс Групп» (далее по тексту также – ООО профессиональная коллекторская организация «Профинанс Групп») обратилось в суд с иском к Попову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от 11.04.2012 в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 480,58 руб.

Настоящий иск подан банком в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с указанием адреса места регистрации ответчика: <адрес обезличен>.

Истец ООО профессиональная коллекторская организация «Профинанс Групп», ответчик Попов Д.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Братский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правилам общей территориальной подсудности, закрепленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из толкования вышеназванных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеудинскому району с 07.03.2019 ответчик Попов Д.А., дата обезличена года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Братского городского суда Иркутской области.

При этом каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Нижнеудинского городского суда Иркутской области, в материалах дела не имеется, истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО профессиональная коллекторская организация «Профинанс Групп» к Попову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины принято к производству Нижнеудинского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес места жительства ответчика относится к судебным границам Братского городского суда Иркутской области, то данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в названный суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело № 2-460/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Профинанс Групп» к Попову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Братский городской суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                  Е.С. Филончук