Дело № 2-3763/2023
50RS0033-01-2023-004152-82
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 октября 2023 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селезневой С.А.,
при секретаре Карсаковой А.П.,
с участием представителя истца Юдкина Д.М,
ответчика Матросова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросовой Юлии Сергеевны к Матросовой Наталье Александровне и Матросову Владимиру Александровичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее прабабушка ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире ФИО2 была зарегистрирована одна. При жизни ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Сусановым Д.Е., которым спорную квартиру завещала истцу. Ответчики являются наследниками по закону – внуками наследодателя. Она, истец, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически вступила в наследство, произвела захоронение ФИО2, пользуется квартирой, осуществляет необходимый ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Просит суд установить факт принятию ею (истцом) наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на квартиру, площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером 50:47:0080808:312, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца по доверенности Юдкин Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Матросов В.А. в судебном заседании иск не признал, считает, что он является наследником по закону.
Ответчик Матросова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо Сусанов Д.Е. в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав пояснения сторон, оценив и изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником квартиры, площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером 50:47:0080808:312, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной квартире ФИО2 была зарегистрирована одна.
Наследниками по закону являются внуки наследодателя Матросова Н.А. (ответчик) и Матросов В.А. (ответчик).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом Сусановым Д.Е., которым квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала Матросовой Ю.С. Завещание не отменялось и не изменялось.
Из реестра наследственных дел ФНП следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как указано в ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Матросова Ю.С. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, понесла расходы по оплате ритуальных услуг, захоронению, сохранила документы и вещи умершей, является наследником по завещанию. Наследники по закону (ответчики по делу) право на обязательную долю в наследстве не имеют.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матросовой Юлии Сергеевны (паспорт №) к Матросовой Наталье Александровне (ИНН №) и Матросову Владимиру Александровичу (паспорт №) удовлетворить.
Признать за Матросовой Юлией Сергеевной право собственности на квартиру, площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Селезнева
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2023