Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2998/2022 ~ М-2557/2022 от 06.09.2022

УИД № 57RS0022-01-2022-003515-57 Производство № 2-2998/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2022 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к Сальниковой Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее – ООО«АЕ ГРУПП») обратилось в суд с иском к Сальниковой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 20.05.2021 между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания«Джой Мани» (далее ООО МКК «Джой Мани», Банк) и Сальниковой О.Ю. был заключен договор займа №1572403, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25500 руб. сроком возврата до 19.06.2021, с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (365% годовых).

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный займ вместе с начисленными процентами в размере 34450 руб. единовременным платежом в поседений день договора – 19.06.2021.

07.10.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО«АЕ ГРУПП» заключен договор уступки прав требования № 07/10/2021-АЕГ, согласно которому ООО МФК «Джой Мани» уступило в полном объеме права (требования) по указанному договору займа ООО«АЕ ГРУПП».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа у ответчика образовалась задолженность в сумме 66250руб.

ООО МФК «Джой Мани» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа №1572403, в котором указало на обязанность ответчика исполнить обязательство по погашению задолженности по указанному договору в размере 66250 руб., перечислив денежные средства по реквизитам ООО«АЕ ГРУПП» в течение 10 дней с момента получения уведомления.

В связи с указанным ООО«АЕ ГРУПП» просит суд взыскать с Сальниковой О.Ю. в его пользу задолженность по договору займа №1572403 в размере 66250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2187,50 руб.

Определением Заводского районного суда г. Орла рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства.

Признав необходимым выяснить дополнительные обстоятельства, касающиеся существа разрешаемого спора, в соответствии с частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судьей вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание ООО «АЕ ГРУПП», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, не явилось, в исковом заявлении просило рассматривать дело в отсутствии его представителя.

Ответчик Сальникова О.Ю. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите), а также Федеральным Законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «Омикрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее– Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 1 статьи 14 Закона о потребительском кредите установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Материалами дела установлено, что 20.05.2021 между ООО МКК «Джой Мани» и Сальниковой О.Ю. был заключен договор займа №1572403, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25500 руб. сроком возврата до 19.06.2021, с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (365% годовых).

В соответствии с п. 2 и 6 указанного выше договора, возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется единовременным платежом в поседений день договора – 19.06.2021, в размере 34450 руб. (26500 руб. – сумма займа, 7950 руб. – проценты за пользование займом на срок 30 дней).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа в качестве меры ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, на сумму займа предусмотрена пеня в размере 20% годовых на погашенную часть суммы основного долга. Пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора займа установлено, что заемщик дает согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору займа.

Факт подписания сторонами договора потребительского займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

ООО МКК «Джой Мани» свои обязательства по предоставлению Сальниковой О.Ю. займа исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 25500 руб. по реквизитам, указанным последней, а именно на номер карты 220220*****6477 (л.д.22).

Вместе с тем, получив на определенных сторонами условиях денежные средства, Сальникова О.Ю. принятые на себя обязательства по договору займа №1572403, в том числе по возврату суммы кредита и уплаты начисленных процентов в размере, установленном договором, не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

07.10.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО«АЕ ГРУПП» заключен договор уступки прав требования № 07/10/2021-АЕГ, согласно которому ООО МФК «Джой Мани» уступило в полном объеме права (требования) по указанному договору займа ООО«АЕ ГРУПП».

15.08.2022 ООО МФК «Джой Мани» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа №1572403, в котором обязало ответчика погасить задолженность по указанному договору в размере 66250 руб., перечислив денежные средства по реквизитам ООО«АЕ ГРУПП» в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Согласно представленному истцом суду расчету, у ответчика Сальниковой О.Ю. перед ООО«АЕ ГРУПП» имеется задолженность в размере 66250 руб., из которой: 26500 руб. – сумма займа, 7950 руб. – проценты за пользование займом, 35510 руб. – проценты за просрочку исполнения обязательств.

Оснований сомневаться в обоснованности расчета истца в части основного долга и процентов у суда не имеется. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.

Установив нарушение условий договора займа со стороны заемщика, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика Сальниковой О.Ю. в пользу истца ООО«АЕ ГРУПП» задолженности по договору займа №1572403 от 20.05.2021 в размере 66250 руб.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину за имущественные требования в общем размере 2187,50руб., которые просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ООО«АЕ ГРУПП» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2187,50руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» ((информация скрыта)) к Сальниковой Олесе Юрьевне ((информация скрыта)) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Сальниковой Олеси Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» задолженность по договору займа №1572403 от 20.05.2021 в размере 66250руб.

Взыскать с Сальниковой Олеси Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2187,50руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 13.01.2023.

Судья