Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2024 (2-1136/2023;) ~ М-977/2023 от 24.10.2023

                                                      Дело № 2-101/2024

УИД: 91RS0023-01-2023-001308-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 февраля 2024 года            ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД                                                                РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе:      председательствующего судьи            - Стебивко Е.И.

                    при секретаре                      - Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуб Владимира Валерьевича к Администрации Далековского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Чернышов Александр Николаевич, Чернышов Денис Александрович, об исключении сведений из ЕГРН о регистрации права собственности, восстановлении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Черноморского районного суда Республики ФИО4 находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, ФИО2, ФИО3, об исключении сведений из ЕГРН о регистрации права собственности, восстановлении права собственности.

Истец и его представитель не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10-30 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 09-00 часов, о дате и времени их проведения извещался в установленном законом порядке. Каких-либо заявлений, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебные заседания, в указанные выше дни, от стороны истца в суд не поступало.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление            ФИО1 к Администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, ФИО2, ФИО3, об исключении сведений из ЕГРН о регистрации права собственности, восстановлении права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, ФИО2, ФИО3, об исключении сведений из ЕГРН о регистрации права собственности, восстановлении права собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     Стебивко Е.И.

2-101/2024 (2-1136/2023;) ~ М-977/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Чуб Владимир Валерьевич
Ответчики
Администрация Далековского сельского поселения Черноморского района РК
Другие
Чернышов Александр Николаевич
Чернышов Денис Александрович
- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Суд
Черноморский районный суд Республики Крым
Судья
Стебивко Елена Ивановна
Дело на странице суда
chernomorskiy--krm.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
25.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2023Подготовка дела (собеседование)
09.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее