Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-217/2020 от 29.09.2020

дело №12-217/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2020 года                                                                          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики административное дело по жалобе Чернова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Новочебоксарска Чувашской Республики от 16 сентября 22020 года, которым Чернов Кирилл Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000, 00 рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Новочебоксарска Чувашской Республики от 16 сентября 2020 года Чернов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За совершение этого правонарушения Чернову К.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Чернов К.В. обжаловал его в городской суд, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В обоснование жалобы указано, что несвоевременная уплата штрафа не привела к негативным последствиям для охраняемых общественных отношений. Просит учесть, что на момент составления протокола об административном правонарушении штраф был оплачен.

В судебное заседание автор жалобы, представитель административного органа (МВД по Чувашской Республике) не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД Баранов С.П. представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу положений ч. 1 ст. 30.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, прихожу к следующим выводам.

Положениями части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 8 апреля 2020 года Чернов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 13 мая 2020 года.

Однако в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 60 дней штраф уплачен не был. Этот штраф был уплачен был только 27 июля 2020 года, когда как должен был быть уплачен не позднее 14 июля 2020 года.

Доказательств, подтверждающих принятие Черновым К.В. всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, не представлено.

Выводы суда первой инстанции о наличии в действиях Чернова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

Доводы жалобы о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф уже был уплачен, выводы суда первой инстанции о наличии в действиях (бездействии) Чернова К.В. состава инкриминируемого правонарушения не опровергают.

Доводы жалобы о том, что совершенное Черновым К.В. правонарушение является малозначительным, не могут быть приняты во внимание для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что нарушение Черновым К.В. административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, нельзя признать малозначительным административным правонарушением.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 города Новочебоксарска Чувашской Республики от 16 сентября 2020 года в отношении Чернова Кирилла Вадимовича по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                                          Кириллова С.А.