Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2024 (2-3591/2023;) ~ М-2513/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-497/2024

УИД № 18RS0005-01-2023-003102-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2024 года                                                                                            г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантелеева С.В. к Мальцеву Д.С. о взыскании 263999 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5840 руб., по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением.

Требования мотивированы тем, что ответчик без установленных на то оснований сберег за счет истца имущество.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От истца - Пантелеева С.В. в суд поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, в котором указано, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. В качестве основания отказа от иска указал на то, что между сторонами подписано соглашение об урегулировании судебного спора.

На заявлении об отказе от иска ответчик до судебного заседания сделал ДД.ММ.ГГГГ надпись о том, что он просит суд принять отказ истца от иска без его (ответчика) участия.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что истец отказался в полном объеме от исковых требований, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указал о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны. В качестве основания отказа от иска указал на то, что между сторонами подписано соглашение об урегулировании судебного спора.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своих требований.

Принимая во внимание обстоятельства дела, добровольность принятия стороной истца такого решения, и то, что действие стороны истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ стороны истца от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца - Пантелеева С.В. (ИНН: №) от иска к Мальцеву Д.С. (ИНН: №) о взыскании 263999 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5840 руб., по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                            В.В. Войтович